[Geophilus truncorum] GeophileNord53

[noelouigre1]

Toujours dans l'examen des bêtes d'une même localité, je bute à présent sur ce petit géophile (16 mm) à 39 paires de pattes.

J'imagine que je me suis encore fourvoyé dans l'appréciation de l'un des critères car j'aboutis à une espèce littorale très rare et dont tous les critères ne correspondent pas...autant dire aucune chance !



J'élimine toutes les espèces à tergite forcipulaire étroit (j'ai du mal avec ce critère) du fait du faible nombre de pattes et de l'absence de dent forte (exit Strigamia spp).



Les pores coxaux me semblent présents uniquement en face ventrale, au nombre de deux (gros et partiellement cachés). Je ne perçois pas de fossette carpophagienne, ce qui limite pas mal les possibilités !. Il a en revanche trois impressions longitudinales oblongues nettes sur les segments antérieurs.

Le dernier article des pattes terminales est muni d'une griffe très nette. J'arrive à G. pusillifrater

J'ai beau réessayer 10 fois, je ne vois pas où j'ai merdouillé... HELP !!





franck NOEL : France : Saint-Calais-du-Désert : 53140 : 1/5/2015

Altitude : NR - Taille : 16 mm

Réf. : 139643

[clovis]

sur la photo des sternites, l'avant est vers la gauche?
En général, quant je fini sur pussilifrater, c'est que je m'a gourru sur la fossette carpophagienne et que c'est truncorum. C'est moins flagrant chez cette espèce que les autres.

[noelouigre1]

sur la photo des sternites, l'avant est vers la gauche?

Oui. Tu penses qu'il y aurait une fossette peu indiquée à l'avant c'est ça ?
Je vais vérifier.

[noelouigre1]

Bon, entre les photos du site du bmig et celle-ci http://www.eakringbirds.com/eakringbird ... ncorum.htm je pense qu'il n'y a plus de doutes...sauf que la carto de la première année d'atlas réalisée par Etienne ne montre aucune donnée récente
Je vais tout reprendre à zéro, avec l'option fossette présente (même si je n'arrive pas à la voir).

[clovis]

Pour moi il y a une fossette, d'environ la moitié du sternite, vers l'avant (vers la gauche) peu visible ici.
Tu peux voir le gros rectangle plat du sternite et devant une fossette, juste avec la jonction entre les sternites.

Curieux qu'elle n'ai pas été trouvée, l'espèce n'est quant même pas si rare.

[BBinsecte]

Ouais, je suis pressé de trouver des espèces "à fossettes" et des "pas à fossettes", parce que je m'interroge sur la détectabilité... Ce que vous en dites ne me rassure pas

[noelouigre1]

C'est que juste avant j'avais identifié une bête dont les fossettes très visibles se devinaient à l'oeil nu... d'où l'erreur d'appréciation
je dirai donc qu'il y a fossette et fossette

[clovis]

Chez G électrices et G carpophagus c'est par contre extrêmement flagrant, pas d'inquiétude de ce coté là. Les seuls qui me posent parfois problème sont cette espèce et les juvéniles.

[Neimerion]

Fossette ou pas fossette ? Telle est la question

[noelouigre1]

Oui fossette (pas trop visible)
et Oui G. truncorum (première mention récente PDL mais déjà signalée en 53)