Très en forme le Didier

.
Outre les yeux, c'est vrai que l'allure générale ne correspond pas franchement aux Sparassidae. La disposition des pattes par exemple. Même si ce n'est pas un caractère absolu, je t'expliquais sur ton autre sujet que les Sparassidae (comme les Selenopidae, que Didier a tout à fait eu raison d'associer au sujet), ont une orientation des pattes plutôt sur le côté. Regarde les photos de
la famille, et tu verras que sur très peu de celles-ci, la paire de patte 1 est dirigée vers l'avant : au mieux, on a une orientation des pattes qui ressemble à celle des Philodromidae ou des Pisauridae. L'autre extrême étant
ce genre de disposition, ici encore plus prononcé par la longueur des pattes chez ce mâle. Attention, par "orientation des pattes", je parle de l'orientation des
fémurs : si l'araignée veut étendre ses P1 devant elle, plutôt que d'allonger la patte comme sur la lycose que tu nous montres, elle repliera plus facilement ses pattes
de cette façon.
Accessoirement, les épines très fortes sur les pattes arrière conduisent quasi directement à la famille des Lycosidae. D'autres familles ont des épines analogues, mais l'allure de cettes-ci est vraiment caractéristique. Chez nous en France, on irait même directement au genre
Pardosa. Bien entendu, chez toi, ce genre de raccourcis n'est pas possible

.