[Meliscaeva auricollis] Epistrophe nitidicollis ?

[kristobal21]

Christophe Quintin : France : Talant : 21240 : 24/5/2014

Altitude : 288 m - Taille : 12 mm environ

Réf. : 136008

Bonjour,



J'ai photographié cette Syrphe dans mon jardin au printemps dernier. Compte tenu de la forme des bandes, de la couleur des antennes (dominante jaune avec un peu de brun), du scutellum jaune à pilosité sombre, du fait que les tarses 1 et 2 sont jaunes, je pense qu'il pourrait s'agir de Epistrophe nitidicollis. Est-ce correct ? Merci d'avance.

[latique]

Bonjour,

La seule chose dont je sois sûr, c'est que c'est UN Syrphe
Après je doute que ce soit E. nitidicollis dont le mâle n'a pas cette tache noire au dessus des lunules et dont la pilosité du scutellum est noire.
Après, si c'est un Epistrophe je serais plutôt tenté par E. melanostoma mais ça demande réflexion...

[inachis ax]

Bonjour

Toujours dans ma connaissance limitée en Syrphidae, je le trouve bien trop svelte pour un Epistrophe.
Eugène, j'ai du mal à comprendre ton méli-mélo (enfin si un peu quand même).

[kristobal21]

Eugène, personnellement je voyais des poils sombres et non clairs sur le scutellum (voir photo du haut). Par ailleurs, la photo de la tête mâle de Epistrophe nitidocollis présentée dans "Syrphes de la Sarthe" montre également une tache noire au dessus des lunules (un peu moins marquée que sur mon individu, il est vrai).

[latique]

La couleur des poils sur photo est toujours difficile.
Pour ce qui est de la marque noire au dessus des lunules sur le site de Cyrille Dussaix, l'angle n'est pas idéal.
Regarde plutôt le cliche de Christoophe : https://www.galerie-insecte.org/galerie ... ?ref=43610
Mais je t'avoue que je ne suis même pas certain du genre !

[inachis ax]

Et celui que j'évoque en italique et que personne n'a vu

[kristobal21]

Tu penses à Meliscaeva auricollis ? C'est vrai que, du coup, les questions posées plus haut sont résolues...

[latique]

Et celui que j'évoque en italique et que personne n'a vu

Mais si Axel... Je me suis même dit que tu aurais pu dire "entendre" au lieu de "comprendre" mais je pensais intéressant d'essayer de démonter la proposition de Christophe...

+1 pour Meliscaeva auricolis

[inachis ax]

Je me suis même dit que tu aurais pu dire "entendre" au lieu de "comprendre" mais je pensais intéressant d'essayer de démonter la proposition de Christophe...

C'est pas faux !

C'est bien à Meliscaeva que je pensais, avec cependant un gros doute sur l'espèce, car sur la photo de profil, le noir du 2ème tergite ne semble pas être si étendu que ça sur les côtés (quoiqu'on puisse en douter sur la 2ème vue), rappelant beaucoup cet individu un peu atypique de cinctella en galerie : https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-49229.htm

[latique]

Oui, j'ai vu ce sujet hier et je suis perplexe sur l'identification.
Les marges latérales des tergites ne collent pas.
Je serais curieux de savoir ce que Stéphane en pense aujourd'hui.