[Fritzia muelleri - Guyane française] Mini araignée de Guyane

[yumikaito]

De retour d'un voyage en Guyane voici la photo d'une mini toile d' araignée, qui peut me donner le nom de cette araignée qui doit faire au maximum entre 3 et 4 mm





Michel Belloin : Guyane française : Carbets de Coralie : 97352 : 8/11/2014

Altitude : NR - Taille : 3

Réf. : 132220

[Cyril]

Bonjour,
il s'agit très certainement de la toile d'une petite salticide du genre Fritzia (Fritzia cf muelleri).
Cyril

[Dip]

Extraordinaire! Ça a bien l'air d'être ça, on la trouve directement sur Internet avec cette cache particulière!!
Merci et bravo à vous deux!
Didier.

[pdubois]

Peut-on valider [Fritzia cf muelleri], ou doit-on en rester à [Fritzia sp] ?

[Dip]

Fritzia est un genre monospécifique pour l'instant, je ne vois pas l'intérêt du cf, à moins de l'appliquer au genre également.
Dois-je valider en Fritzia muelleri très probable? Je ne serais pas choqué par mieux (=certain)... mais il faut bien dire qu'on ne croule pas sous la connaissance des Salticidés de la région (Brice connaît peut-être bien)...
Yumikaito, tu n'as pas une vue directe du propriétaire?
Didier.

[yumikaito]

Michel Belloin : Guyane française : Carets de Coralie : 97352 : 8/11/2014

Altitude : NR - Taille : 3

Réf. : 132338



Voici une vue direct du propriétaire (un peu flou), malheureusement comme je l'ai déjà indiqué il mesurait à peine 3 mm et une fois l'avoir délicatement délogé il parcourait rapidement la feuille pour découvrir qui était l'intrus et retournait rapidement dans sa cache, pour faire la mise au point ce n'était pas top.

[Cyril]

Bonjour,
Ce n'est pas parce qu'il n'y a qu'une seule espèce décrite actuellement dans ce genre que l'espèce présente ici se trouverait être Fritzia muelleri. J'ai pu voir récemment le type de cette espèce et les genitalia ne correspondent pas aux individus de Fritzia collectés en Guyane.
Cyril

[Dip]

Je m'étais fait cette remarque - et c'est valable pour d'autres bêtes tropicales - mais je m'étais dit que ce n'était pas à moi de décider...
Pas de problème pour mettre Fritzia sp. en Galerie, ce d'autant que tu nous dit avoir rencontré deux espèces donc.
Didier.

[vincesap]

Humm, je ne suis pas tout à fait d'accord avec ce principe. Car à ce compte là, on ne peut jamais nommer une araignée : qui nous garantit qu'il n'y a pas une Araneus incognitus sp nov qui ressemble trait pour trait à notre Epeire diadème et très rare dans les endroits les plus reculés de France ? Je joue bien entendu la provoc avec ce faux exemple, et les chances de tomber sur une espèce encore non décrite en Guyane sont évidemment loin d'être négligeables. Mais alors, le principe de précaution de "Ca peut toujours être une nouvelle espèce" nous interdirait complètement de proposer un nom sur ces bêtes exotiques. S'il est prouvé qu'il y a plusieurs espèces, là bien entendu, on en reste au genre. Mais si, dans l'état actuel des connaissances de la science, ce genre est monotypique, ce n'est pas à nous, amateurs, d'anticiper sur les découvertes à venir.

[Dip]

C'est exactement le raisonnement que j'avais tenu en validant.
Mais si Brice dit avoir rencontré une bête de même type avec des genitalia distincts de ceux l'originale, on peut le suivre...
Didier.