[Uracis fastigiata] jeune Uracis imbuta? [Nicaragua]

[DJHiker]

Inconnu : Nicaragua : El Castillo : - : 8/2/2010

Altitude : 200 m - Taille : -

Réf. : 136166



Un jeune Uracis imbuta?

Jeune, parce que les taches brunes à l’apex des ailes manquent.

Merci d'avance pour tes idées.

[tioneb]

L'extension prévisible de la coloration alaire, on voit qu'elle va loin vers la base de l'aile sur l'aile postérieure gauche en particulier, la taille et l'apparence globale me font plutôt penser à Uracis fastigiata.

[DJHiker]

Voici une vue latérale du même individu. On voit bien le vulvar lamina élongé, qui confirme que c’est un Uracis, n’est-ce pas ?

Est-ce correcte que la coloration alaire pas bien développée veut dire qu’il s’agit d’une femelle immature ?





Inconnu : Nicaragua : El Castillo : - : 8/2/2010

Altitude : NR - Taille : -

Réf. : 136184

[tioneb]

Ce n'est pas le même individu, le premier est un mâle.
Les ailes sans doute permettent de dire que c'est une jeune, les yeux, mais surtout l'abdomen, puisqu'en prenant de l'âge il se couvre de pruinosité (et même de mousse!):


Panama, Metropolitan Park de Panama City, le 27 août 2012.

Mais attention, je crois me souvenir que comme pour les U. imbuta, les ailes des femelles ne sont parfois pas colorées.
En passant on note la longueur de la lame vulvaire, bien plus allongée que celle des femelles U. imbuta.

[DJHiker]

Parce que les deux photos étaient prises au même endroit et a courte intervalle, j’ai trop rapidement supposé que c’était le même individu. Muy estúpido

En passant on note la longueur de la lame vulvaire, bien plus allongée que celle des femelles U. imbuta.

Là, je ne comprends pas tout à fait ce que tu veux dire. Est-ce que ta photo ne montre pas une Uracis ?

[tioneb]

Si mais comme les tiennes Uracis fastigiata (pas imbuta).