[Anelosimus vittatus] Une petite aranéide inconnue

Animateur : CedricMondy

Sujet précédentSujet suivant
Avatar du membre
Mathurin C
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 23 mai 2007, 18:56
Localisation : Nièvre

[Anelosimus vittatus] Une petite aranéide inconnue

Message par Mathurin C »

Pays : France

Commune : Andouillé

Code postal : 53240

Altitude : 89m

Date : 07/05/12

Heure : environ 19h

Taille du corps en mm : ~2mm

Caractéristique du milieu/de l'habitat : CF photo biotope

Commentaires : Je n'ai pas peux prendre plus de photo, puisqu'elle a vite fuis l'appareil.





Biotope :
Image

Mathurin CARNET : France : Andouillé : 53240 : 7/5/2012

Altitude : 89 m - Taille : 2

Réf. : 131892


Une partis de la toile :







L'araignée :

Image

Mathurin CARNET : France : Andouillé : 53240 : 7/5/2012

Altitude : 89 m - Taille : 2

Réf. : 131893





Donc avec une toile qui paraît désorganiser comme ça, ça pourrait être :

Dictynidae : la taille correspond, la toile irrégulière aussi (même si on peux se demander si ce n'est pas juste une zone d'abris plus que sa toile de chasse). Mais a y regarder de plus prêt la toile n'est pas aussi irrégulière que cette famille. Je l'exclut donc.



Tetragnathidae : Meta : la forme général correspond au schéma (guide des araignées et des opilions d'Europe, Dick Jones).

Meta segmentata : la taille paraît un trop juste pour cette espece, ou alors c'est un petit individu.

Meta mengei : le dessin de l'abdomen ne me semble pas convenir.

Toutes les autres Meta décrites (Guide des araignées de France et d'Europe, Michael J. Roberts) sont beaucoup trop grande.



Ne reste donc que les Araneidae qui correspondent à la morphologie de mon individu.



Atea sturmi : le dessin abdominal pourrait correspondre mais pas la barre sombre sur le cephalo thorax (est ce une indication fiable pour la détermination ?). L'habitat décrit (Michael J. Roberts) correspond (arbre et arbuste) et la période de maturité aussi.



Elle peut apparemment aisément se confondre sur le terrain avec Atea triguttata, mais apparemment (Dick Jones) cette dernière est un peu plus grande et de couleur rosé, je ne pense donc pas que c'est elle.



Mais les photos que je regarde sur le net ne correspondent pas à mon individu, j'exclus donc les Atea





Linyphiidae :

Pityohyphantes phrygianus : On a bien la bande sombre du céphalothorax (toujours présente selon Dick Jones). Mais les fémurs ne sont pas maculés de noir (ce n'est pas obligatoire selon Michael J. Roberts) et elle n'est pas sur un conifère et bon plus je regarde les photos sur le net plus je me dit que le dessin abdominal ne correspond pas.





Donc ne serais ce pas une juvénile et donc les critères de dessins abdominaux ou de couleur cephalothoracique ne peuvent pas être appliquée ?



EDIT :



j'ai eu une indication, ce serait chez les Theridiidae, donc je pousse ma réflexion :



Donc dans les Theridiidae, les Anelosimus semble assez proche avec la présence de cette bande sombre sur le céphalothorax (chez Michael J. Roberts mais moins visible sur les photos de Dick Jones).



j'aurais donc le choix entre vittatus, pulchellus et aulicus



Anelosimus vittatus : selon Dick Jones "pattes à anneaux assez faibles", bien que je ne soit pas sur de comprendre je traduirait ça par "pattes à anneaux discret", hors l'on voit bien les anneaux sur notre individu.



Anelosimus pulchellus : pas de tache sur le fémur, ça colle et des taches sur le reste des pattes.



Anelosimus aulicus : possede des anneaux à tous les articles, y compris le fémur, ce qui n'est pas le cas ici.



Je pencherais donc sur Anelosimus pulchellus (selon les informations de Dick Jones, chez Michael J. Roberts pulchellus n'est pas assez décrite.)
Modifié en dernier par Mathurin C le jeudi 20 novembre 2014, 23:16, modifié 1 fois.

Balises :
Avatar du membre
Pierre55
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 2 août 2007, 19:42
Localisation : Belgique, Héron

Une petite aranéide inconnue

Message par Pierre55 »

Eh ben, dis donc, chapeau pour les recherches !
Cela dit, moi je vois bien une tache sur le femur I. Je pencherais donc pour l'espèce la plus commune, càd A. vittatus.
Pierre
"C'est une triste chose de songer que la nature parle et que le genre humain n'écoute pas" (Victor Hugo)
Avatar du membre
Mathurin C
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 23 mai 2007, 18:56
Localisation : Nièvre

[Anelosimus vittatus] Une petite aranéide inconnue

Message par Mathurin C »

Images misent en galerie, dire que j'ai fais le tour de pleins de messages sans tilté que j'en avais aussi mis sous i***k...
Il faudrait supprimer le mot biotope du commentaire de l'image de l'araignée (je suis allez trop vite)
Avatar du membre
macharivernanoz
Membre confirmé
Enregistré le : mardi 7 février 2006, 13:02
Localisation : 60

[Anelosimus vittatus] Une petite aranéide inconnue

Message par macharivernanoz »

Wahou !! je ne connaissais pas le "spoiler"..
Il manque la photo de la toile, c'est normal ?

Merci de les avoir chargées en galerie.
Marina
Avatar du membre
Mathurin C
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 23 mai 2007, 18:56
Localisation : Nièvre

[Anelosimus vittatus] Une petite aranéide inconnue

Message par Mathurin C »

Le spoiler, une balise très pratique.
Oui je ne l'ai finalement pas chargé en galerie, la photo étant franchement bof et ne montrant pas bien la toile.
Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Araignées »