[Sitona sp.] Encore un...

[Vin'S]

Cette fois une Sitone je pense, mais je ne saurai pas aller plus loin...

[Lien brisé]
4mm - Larrau (64) - 02/07/2009

[Saturnin de la Poire]

oui pour le Sitone, après...

[CocoLéo]

Ça évoque gemellatus, mais affirmatif ne saurais être

[Nicolas Komeza]

et tu fais bien car ce n'est pas Sitona gemellatus qui possède un pronotum rugueusement ponctué (les points sont très gros).
Non j'y verrais ici la classique Sitona sulcifrons subsp. argutulus. mais cela reste une bête frottée et il aurait fallu des vues de dessous et de côté ainsi qu'une confirmation ou non de la présence de squamules.

Nicolas

[Vin'S]

Aïe, je n'avais pas fait de photo de dessous et elle est collée... je me demandais si elle était frottée car j'ai 3 exemplaires du même endroit et ils ont tous exactement cette allure.
Il faut impérativement le dessous pour conclure ?

[pat64]

Aïe, je n'avais pas fait de photo de dessous et elle est collée... je me demandais si elle était frottée car j'ai 3 exemplaires du même endroit et ils ont tous exactement cette allure.
Il faut impérativement le dessous pour conclure ?

Quand Nico dit il n'y a pas le choix

[Saturnin de la Poire]

Il faut impérativement le dessous pour conclure ?

oui, il faut qu'elle soit sur le dos pour que tu conclues, Jean-Claude Duce

[Nicolas Komeza]

pas forcément mais il y toujours des critères intéressants. Une bonne vue de côté suffira.
Question couleur j'ai également de nombreux individus qui sont comme frottés mais sont souvent très noirs : un détail du thorax et du haut des élytres ...

Nicolas

[vanderbergh]

Je pense qu'avec cette photo et la taille indiquée on reconnait sulcifrons sans trop de difficultés

[Lysbeth d'Alys]

Puis-je éditer : Sitona (Sitona) sulcifrons (Thunberg 1798) ?