[Tetrix tuerki] encore un Tetrix de la Bléone

[Guilio]

Bonjour,

Je remets sur le tapis un Tétrix de la Bléone, aux alentours de Dignes, un peu (beaucoup) comme celui-ci : viewtopic.php?f=10&t=128469





Inconnu : France : Aiglun : 04510 : 22/7/2014

Altitude : 547 m - Taille : 8mm (mesuré sur photo)

Réf. : 124761



Je m'y replonge donc car j'y suis retourné et j'en ai vu un certain nombre et tous avaient ce pronotum court. Avec ces photos je dirai que

-l'espace inter-oculaire est un peu plus grand qu'un oeil

-Le Vertex ne dépasse presque pas des yeux et est nettement tronqué

-que le pronotum est bien applati

-que les fémurs avant et médians sont distinctement ondulés.



tous ça ne nous mène absolument nulle part avec la clef de Bellmann.

On a un peu de T. tuerki, un peu de T. bolivari, un peu de T. ceperoi

Je suis perdu. Au-secours!

Pour info, j'ai un rapport de Y. Braud qui a trouvé T. ceperoi non loin, et une donnée de T. bolivari dans la vallée de la Bléone...

[Banane]

Depressotetix ? J'ai un peu de mal à voir les carènes...

[Guilio]

Non, pas D. depressa. Ce-dernier est également présent sur le site mais la carène médiane du pronotum est bien différente ici

[Cédric38]

Bonjour Guilio

En tenant compte de l'ensemble des critères visibles sur tes photos, soit :
- angle vertex-front presque droit (élimination bolivari)
- fémurs médians faiblement ondulés (élimination tuerki)
- carène pronotale assez saillante sur toute la longueur (+1 ceperoi)
- carènes fémorales ondulées (+1 ceperoi)
- vertex étroit et peu saillant (+1 ceperoi)
- bord antérieur du pronotum légèrement tronqué (+1 ceperoi) ... je conclurais à ceperoi.

Par contre un critère me dérange : ce pronotum court et la forme microptère, que je n'ai jamais observés !!!

D'autres avis ?

Cédric

[Guilio]

Comme tous ces critères me resteront obscurs tant que je n'aurai pas de référence certaine, je veux bien me ranger à ton avis. Par contre c'est vrai que je n'ai vu que des individus brachypronotaux.
Merci de t'être penché sur mon problème!

[Banane]

Bonjour,
Elle est un peu bizarre quand même la carène médiane qui fait un décrochement juste après le thorax ?!

Et du coup quels critères excluent T. tenuicornis selon vous ?

[Guilio]

Le décrochement en question est un peu bizarre, c'est vrai...mais sur d'autres photos, il n'est pas aussi net que ce qu'on voit là. c'est tout le problème de l'identification sur photo je suppose!
Pour T. tenuicornis, il faut une carène médiane "distinctement galbée" ce qui ne me semble pas être le cas ici.

[Banane]

Toujours le problème de la carène mediane...

Pour moi ça colle plus avec D. depressa quand même :
Il a un corps trapu et rugueux, fémur posterieur épais,
antennes fines, la carène médiane du pronotum très saillante jusqu’au niveau des tegmina, puis s’abaisse brutalement (plus bas que les carènes latérales) et le bord inférieur des fémurs onduleux

[Bino]

Salut,
Je suis du même avis que Cédric : je pense qu'il s'agit de la forme brachypronotale de Tetrix ceperoi, qui existe bien qu'elle soit très rare. J'avais émis le même avis sur l'autre spécimen posté par Guilio dans la même vallée : viewtopic.php?f=10&t=128469. Le décrochement un peu bizarre de la carène médiane est certainement un "défaut de fabric", cela peut arriver. En tout cas, ce qui est sûr, c'est que ce n'est pas Depressotetrix depressa (les carènes latérales du pronotum ne sont pas relevées, notamment).
a+

[Vinz]

Il est possible qu'il faille revenir sur le sujet.

Qu'en penses-tu Cédric ?