[Tetragnatha sp.] identification d'une araignée

[williams]

Bonjours,

Dans des champs humides aux pieds des Pyrénées en Haute-Garonne j'ai photographié cette araignée ci-dessous :

http://climatologie.pagesperso-orange.fr/araignee.jpg

Auriez-vous une idée de l'identification de cette arachnidé ??

Merci

Williams

[macharivernanoz]

Bonjour,
Peux tu nous préciser la taille de la bête et la date de la photo?
Merci

[williams]

Bonjour,
Peux tu nous préciser la taille de la bête et la date de la photo?
Merci

Le 21/06/2014. Pour la taille je dirais environs 10 mm.

Williams

[MarcoBreizh]

.
Hello,
Jolie photo mais pas très pratique pour une ID précise, d'autant que c'est plutôt galère avec le genre de ta copine.
As-tu d'autres vues, une ventrale serait sympa (avec sternum) pour un premier tri.
Pour te faire la main va voir chez la famille de celles à "quatre mâchoires" ...
A plus.
.

[williams]

Malheureusement je n'ai pas d'autre photo.

Williams

[Pierre55]

Malheureusement je n'ai pas d'autre photo.

Williams

C'est dommage mais il est de toute façon possible d'aller au genre : cherche donc chez les "quatre mâchoires" et tiens-nous au courant du résultat de ta recherche

[williams]

Cette araignée semble être de la famille de "Tetragnatha".

Après quelques recherches plus précises je me demande si ce n'est pas la Tetragnatha montana à cause du dessin ondulé de son abdomen. De plus on voit une plaque "épigynale" aux côtés aussi carrés, presque divergents qu'on nous parle ici : http://dipode-vie.net/Arachnides/Tetrag ... ntana.html

Que pensez-vous de la famille de cette araignée "Tetragnatha" corps allongé... et de la sous espèce "montana" suite à ces 2 indices ??

merci

Williams

[vincesap]

Que pensez-vous de la famille de cette araignée "Tetragnatha" corps allongé... et de la sous espèce "montana" suite à ces 2 indices ??

Ta question était restée sans réponse, désolé. Je pense que d'une part, Tetragnatha n'est pas une famille mais un genre, et montana n'est pas une sous-espèce mais une espèce. D'autre part, d'accord pour le genre, aucune confusion possible. Pour l'espèce en revanche, c'est beaucoup plus délicat. Elle ressemble effectivement à Tetragnatha montana. Mais pour n'en avoir ne serait-ce qu'une forte présomption, il faudrait une mesure précise de la taille (pour espérer la distinguer de T. extensa notamment) ainsi qu'une vue rapprochée du sternum. Dans ce genre, le passage sous loupe bino pour confirmer l'espèce est quasi obligatoire.

Je valide donc [Tetragnatha sp.]