[Tetragnatha sp.] Tetragnatha ? extensa ?

[bobabar]

Bonjour à tous.



Avec cette forme très allongée, je pense que le genre est bon : Tetragnatha.

Par contre pour l'espèce peut-on dire Tetragnatha extensa ?

J'ai lu que le genre était difficile et qu'il fallait généralement l'étude des genitalia pour connaitre l'espèce.



J'ai trouvé cette araignée dans un parc, sur une plante au pied d'un vieux mur derrière lequel ce trouvait un petit étang. Il y a 2 semaines, je pense avoir vu un autre spécimen de ce genre en bord de Loire, à Blois, toujours sur des plantes à feuilles longilignes. Les trouve-t-on toujours à proximité de l'eau ?





Bobabar : France : Ambleville : 95420 : 31/5/2014

Altitude : 50 m - Taille : 15 mm corps seul (estimation vague)

Réf. : 120897



Bobabar : France : Ambleville : 95420 : 31/5/2014

Altitude : 50 m - Taille : 15 mm corps seul (estimation vague)

Réf. : 120898

[Roy]

Bonsoir,
le genre est effectivement bon...

Difficile d'exclure T. Montana sur ce seul cliché. Tu pourrais nous montrer une vue ventrale du sternum ?
bande claire médio sternale = T. extensa, avec cette taille...
pas de bande claire médio sternale =T. Montana, avec cet habitus...

Christian

[bobabar]

Merci Roy.

Je n'ai qu'une vue latérale. Peut-être verra-t-on en partie le détail discriminant. Je n'y ai pas accès tout de suite.
A+