Quelqu'un peut m'expliquer les différences entre Scymnus et cryptolaemus montrouzieri
[Scymnus et cryptolaemus montrouzieri]
Animateur : Lysbeth d'Alys
-
Mariflorélien
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 28 août 2005, 5:41
- Localisation : nice
[Scymnus et cryptolaemus montrouzieri]
bonsoir,
Quelqu'un peut m'expliquer les différences entre Scymnus et cryptolaemus montrouzieri
Merci
Quelqu'un peut m'expliquer les différences entre Scymnus et cryptolaemus montrouzieri
Balises :
-
Dom'
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 16 décembre 2004, 18:54
- Localisation : Zuydcoote
Bonsoir,
D'après Fauna Europaea, Scymnus et Cryptolaemus sont deux genres distincts de Coccinellidae appartenant à la même sous-famille Scymninae et à la même tribu Scymnini.
L'espèce montrouzieri Mulsant 1853 appartient au genre Cryptolaemus.
Dominique
D'après Fauna Europaea, Scymnus et Cryptolaemus sont deux genres distincts de Coccinellidae appartenant à la même sous-famille Scymninae et à la même tribu Scymnini.
L'espèce montrouzieri Mulsant 1853 appartient au genre Cryptolaemus.
Dominique
-
pierred
- Webmestre galerie
- Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
- Localisation : Paris
Bonjour,
Pour répondre à la motivation de la question de Mariflorélie, je crois que l'on a énormément de mentions de Cryptolaemue montrouzieri sur l'internet avec des photos de larves à très longues protubérances cireuses. D'autre part, cette espèce semble utilisée dans le cadre de la protection biologique intégrée.
Tant et si bien que cette espèce est facile à « identifier » sur photo.
Mais si l'on a seulement une larve avec ces protubérances cireuses (on en a vu ici sur le forum de différents types, plutôt longues et ondulées, comme viewtopic.php?t=5583, ou encore plus « en brosse », comme viewtopic.php?t=2520), cela ne suffit pas pour l'identification et il faut donc en rester à la désignation générique scymnus sp.
J'espère ne pas avoir dit trop de sottises.
Pour répondre à la motivation de la question de Mariflorélie, je crois que l'on a énormément de mentions de Cryptolaemue montrouzieri sur l'internet avec des photos de larves à très longues protubérances cireuses. D'autre part, cette espèce semble utilisée dans le cadre de la protection biologique intégrée.
Tant et si bien que cette espèce est facile à « identifier » sur photo.
Mais si l'on a seulement une larve avec ces protubérances cireuses (on en a vu ici sur le forum de différents types, plutôt longues et ondulées, comme viewtopic.php?t=5583, ou encore plus « en brosse », comme viewtopic.php?t=2520), cela ne suffit pas pour l'identification et il faut donc en rester à la désignation générique scymnus sp.
J'espère ne pas avoir dit trop de sottises.
Pierre D.
-
Mariflorélien
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 28 août 2005, 5:41
- Localisation : nice
ok, merci DominiqueP pour la classification
Pierred, c'est vrai qu'il est difficile pour moi de les reconnaître. Elles se ressemblent beaucoup
Dans la roseraie nous en avons rencontré en très grand nombre aux moments des pucerons sans les avoir introduites. Alors étaient-ce scymnus ou cryptolaemus, là est la question
Donc, pour moi aussi, je resterais à scymnus sp. tant que je n'aurais pas appris à bien faire la différence
Pierred, c'est vrai qu'il est difficile pour moi de les reconnaître. Elles se ressemblent beaucoup
Dans la roseraie nous en avons rencontré en très grand nombre aux moments des pucerons sans les avoir introduites. Alors étaient-ce scymnus ou cryptolaemus, là est la question
Donc, pour moi aussi, je resterais à scymnus sp. tant que je n'aurais pas appris à bien faire la différence
-
gmg
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 21 octobre 2005, 7:43
La trêve des confiseurs aurait-elle déjà commencé? Devant le silence de nos Chefs Coléoptéristes, je me lance
Ces deux genres de la tribu des Scymnini sont inconfondables, tant par la taille que par le système chromatique. Cryptolaemus (> à 4mm) est nettement plus gros que tous les représentants du genre Scymnus (de 1.5 à 2.5 fois). En outre, sa coloration est caractéristique: tête etpronotum rouges (avec une petite tache basale noire), élytres noirs avec une petite tache arrondie rouge à l'apex de chacun.
Pour les systématiciens avertis:
-Prosternum fortement prolongé en avant par une sorte de menton cachant la bouche, en position de repos: Cryptolaemus.
-Prosternum ne couvrant pas la bouche: Scymnus.
(d'après Gourreau, 1974: Systématique de la tribu des Scymnini).
Espèce australienne introduite en 1907 en Italie d'où elle a gagné notre région méditerranéenne, afin de lutter contre les Cochenilles des Agrumes.
Cordialement
Ces deux genres de la tribu des Scymnini sont inconfondables, tant par la taille que par le système chromatique. Cryptolaemus (> à 4mm) est nettement plus gros que tous les représentants du genre Scymnus (de 1.5 à 2.5 fois). En outre, sa coloration est caractéristique: tête et
Pour les systématiciens avertis:
-
-
(d'après Gourreau, 1974: Systématique de la tribu des Scymnini).
Espèce australienne introduite en 1907 en Italie d'où elle a gagné notre région méditerranéenne, afin de lutter contre les Cochenilles des Agrumes.
Cordialement
-
pierred
- Webmestre galerie
- Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
- Localisation : Paris
Bonjour,
La question de Mariflorélie (qui faisait suite à un autre fil de discussion) portait en fait sur les larves de ces coccinelles.
La question de Mariflorélie (qui faisait suite à un autre fil de discussion) portait en fait sur les larves de ces coccinelles.
Pierre D.
-
Mariflorélien
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 28 août 2005, 5:41
- Localisation : nice
Bonjour,
gmg a écrit:
Merci à toi gmepour ces renseignements concernant les adultes mais...
pierred a écrit:
Mettons 2 photos de ce stade et je l'on s'apercevra que la différence n'est pas évidente
. Et je propose même, si quelqu'un les a, de poster ensuite 2 photos d'adulte pour bien montrer de qui il s'agit quand on parle de ces 2 genres
. Ce sujet n'est pas assez iconographique à mon gout, profitons des possibilités du net pour offrir quelque chose d'instructif aux membres et aux visiteurs de ce magnifique forum 
Et pour montrer l'exemple, voici une image de cryptolaemus montrouzieri (enfin j'espère
) photografiée sur rosier extraite du sujet "les habitants des rosiers" viewtopic.php?t=5125

auteur inconnu : France : date non renseignée : nice : 06000
altitude : 40m - taille non renseignée
ref=5773
Il faudrait maintenant des images(que je ne possède pas
) de scymnus (larve et imago ) ainsi que l'imago de crypto
le tout accompagné de commentaire des spécialistes de ces petites bêtes. J'espère que je ne suis pas trop exigeant
merci pour votre attention
gmg a écrit:
Pour ma part, je suis en vacances dans le nord de la France et ainsi, je ne dispose plus d'un pc comme je le souhaiteraisLa trêve des confiseurs aurait-elle déjà commencé?
pierred a écrit:
Oui effectivement, ce sont les larves qui posent problèmeLa question de Mariflorélie (qui faisait suite à un autre fil de discussion) portait en fait sur les larves de ces coccinelles.
Et pour montrer l'exemple, voici une image de cryptolaemus montrouzieri (enfin j'espère

auteur inconnu : France : date non renseignée : nice : 06000
altitude : 40m - taille non renseignée
ref=5773
Il faudrait maintenant des images(que je ne possède pas
merci pour votre attention
-
vanderbergh
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
- Localisation : Orne
planche
Voici une petite planche de Scymnus, elle ne concerne QUE l'île de France
Elle fait partie d'une série de 9 planches illustrant le
Catalogue des Coléoptères de l'île de France ,fasc.x:COCCINELLIDAE
par JP. Coutanceau, (ACOREP)
Malheureusement je n'ai pas d'image de C.montrouzieri
pour que tu puisse comparer
C.VDB
B
Inconnu : France : 20 12 2003 : : 75
-
ref:6238
Elle fait partie d'une série de 9 planches illustrant le
Catalogue des Coléoptères de l'île de France ,fasc.x:COCCINELLIDAE
par JP. Coutanceau, (ACOREP)
Malheureusement je n'ai pas d'image de C.montrouzieri
C.VDB
B

Inconnu : France : 20 12 2003 : : 75
-
ref:6238
-
Mariflorélien
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 28 août 2005, 5:41
- Localisation : nice
Merci vanderbergh, mais ta planche est un peu petite et je n'arrive pas à lire les noms latins
je vais chercher sur internet des photos de scymnus et cryptolaemus larves et adultes et je vais essayer de faire un montage afin que l'image rentre dans les normes de la galerie
je vais chercher sur internet des photos de scymnus et cryptolaemus larves et adultes et je vais essayer de faire un montage afin que l'image rentre dans les normes de la galerie
-
Mariflorélien
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 28 août 2005, 5:41
- Localisation : nice
Bon voilà une image qui donne une idée de la ressemblance entre les 2 larves des 2 genres

: France : 22 12 2005 : nice : 06000
-
ref:6239
source de l'image 1: http://www.associatesinsectary.com/cryp ... beetle.jpg
source de l'image 2 http://www.meloidae.com/exchange/coccinelidae1.htm
source de l'image 3 http://lamaisondesinsectes.free.fr/auxi ... fiche.html
source de l'image 4 www.utextension.utk.edu
Je précise que 4 n'est pas la larve de 2
Voilà, quand sur un végétal on rencontre une larve d'un des 2 genre il est difficile, à mon niveau, de les distinguer

: France : 22 12 2005 : nice : 06000
-
ref:6239
source de l'image 1: http://www.associatesinsectary.com/cryp ... beetle.jpg
source de l'image 2 http://www.meloidae.com/exchange/coccinelidae1.htm
source de l'image 3 http://lamaisondesinsectes.free.fr/auxi ... fiche.html
source de l'image 4 www.utextension.utk.edu
Je précise que 4 n'est pas la larve de 2
Voilà, quand sur un végétal on rencontre une larve d'un des 2 genre il est difficile, à mon niveau, de les distinguer