[Cryptops sp.] Cryptops de petite taille.

[ehrhardt]

Bonsoir,

Dans la litière humide d'une forêt de feuillus.

En suivant la clé illustrée des Chilopodes d'Etienne IORIO dans la galerie, nous observons que notre individu possède 21 paires de pattes, les pattes terminales étant accolées et disposées dans le prolongement du corps : nous arrivons à l'ordre des Scolopendromorpha.

De faible taille (26 mm avec la 21e paire de pattes), d'aspect grêle et dépourvu d'ocelles, nous arrivons à la famille des Cryptopidae.

Il n'existe qu'un seul genre en France : Cryptops.

Malgré la présence de nombreuses épines sur la 21e paire de pattes, nous ne pouvons aller plus loin sans votre aide.

Nous sommes déjà bien contents d'être arrivés à Criptops sp.





ehrhardt michel : France : Ungersheim : 68190 : 3/2/2014

Altitude : 224 m - Taille : 22,5 mm (sans la dernière paire de pattes)

Réf. : 115481

[pierred]

Michel et Paule,

Effectivement, bravo !!

[clovis]

Bravo, c'est tout à fait exact!

(sauf ça, mais c'est une erreur de frappe:

Nous sommes déjà bien contents d'être arrivés à Criptops sp.

)

Sur photo, pas vraiment possible d'aller à l'espèce (J'hésiterai personnellement avec parisii ou hortensis, avec un préférence pour le deuxième, mais c'est basé sur quasiment rien)

[ehrhardt]

Merci à vous.
Et oui le y est devenu un i... mais il fallait bien lire Cryptops sp.
Un nouveau genre pour nos observations. Super.

[Neimerion]

Je valide Cryptops sp. ou tu penses pouvoir aller plus loin Clovis ?

[clovis]

Non, on ne peut pas aller plus loin sur photo pour ces deux là sans voir le labre (en dessous)

[s_cingulata]

Tout est dit ! A la rigueur on peut ajouter qu'il est très très peu probable qu'il s'agisse d'anomalans : habitus généralement plus uniformément pâle chez celui-ci, et évidemment taille bien plus grande pour les adultes. (et que statistiquement, il y a 3 chances sur 4 au bas mot qu'il s'agisse de parisi vu la loc. )

Clovis, si jamais des photos très nettes et favorables de Cryptops se présentaient, n'oublies pas les autres critères que je t'ai écrits, complémentaires au labre si on ne voit pas celui-ci. Enfin faudrait déjà de sacrément bonnes photos et sous le bonne angle ! Et il y en a malgré tout qui ne seront visibles que sous bino.

Bravo pour la déter'

Etienne

[clovis]

Merci pour ton passage et tes commentaires Etienne!

Ah oui, C'est vrai qu'il y a ces critères là. Mais bon, je ne les maitrise pas encore avec le spécimen alors je ne me sens pas trop de les utiliser sur photo pour l'instant. Et qu'il faudrait pas mal de chance pour avoir le bon angle!