J'ai retrouvé dans mes archives cette photo prise dans la région des 4 lacs ( Jura ) la vue est meilleure que celle de mon autre sujet pour ce genre, cela suffit-il cette fois pour l'espèce sticticana ?
Corinne Petitcolin : France : Le Frasnois : 39130 : 6/7/2010
Bonjour !
Au regard du nombre de gens très sérieux qui alertent sur l'éventuelle nécessité d'un recours à l'examen des genitalia pour distinguer sticticana/cirsiana/scutulana(fem.), je me dis que ce n'est pas un problème de qualité de photo...mais que au moins certains individus sont indiscernables...
Je pourrais te donner mon sentiment - oui, sticticana (comme les précedentes) - mais, même si probablement personne ne pourra affirmer le contraire sur cette photo, il ne repose sur rien de définitif...
(et l'ensemble reste un avis très personnel)
PPer [+Charlie] Il existe certainement des espèces identifiables sur photos, mais on ignore lesquelles...
Comme Phil : une petite pièce sur sticticana qui correspond bien à ce qu'on peut voir sur la toile... Cette forme très marquée est peut-être caractéristique à cette espèce, ce qui permettrait de la distinguer des autres (enfin, là, je fais une supposition hasardeuse...) ?
