Bonjour,
Quelqu'un a-t-il un retour d'expérience sur cette trinoculaire ? Je compte me payer une bonne bino et suis à la recherche d'un modèle au prix correct, avec une Bonn luminosité.
J'hésites avec l'Optika SZM2...
Merci de vos avis,
Stéphane
Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Nikon SMZ645
Animateur : alastor
-
Saturnin de la Poire
- Ron-ron
- Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
- Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises
Nikon SMZ645
demande à Vin'S ou Ala, c'est smz1 en trino
celle qu'avait Gozozo...
celle qu'avait Gozozo...
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
-
alastor
- Animateur
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Aubagne
Nikon SMZ645
C'est effectivement celle que j'ai (en trino : SZM2) (d'ailleurs tu l'as vu chez moi, et quand tu repassera tu pourra l'essayer .... si tu viens avant ton achat !).
Elle est excellente, et c'est à la suite de son essai que Goz avait acheté la sienne.
Personnellement je l'avais complété avec un jeu d’oculaires x15 (avantage : conserve une bonne distance entre l'obj et le sujet, inconvénient : forte diminution de la luminosité)
et par un complément x1,5 qui se visse devant l'objectif (avantage : conserve une bonne luminosité, inconvénient : diminue considérablement la distance au sujet ..... mais, à l'usage, je préfère nettement cette option !)
Elle est excellente, et c'est à la suite de son essai que Goz avait acheté la sienne.
Personnellement je l'avais complété avec un jeu d’oculaires x15 (avantage : conserve une bonne distance entre l'obj et le sujet, inconvénient : forte diminution de la luminosité)
et par un complément x1,5 qui se visse devant l'objectif (avantage : conserve une bonne luminosité, inconvénient : diminue considérablement la distance au sujet ..... mais, à l'usage, je préfère nettement cette option !)
Si la Russie cesse le combat, la guerre disparaît, si l'Ukraine cesse le combat, l'Ukraine disparaît !
-
Saturnin de la Poire
- Ron-ron
- Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
- Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises
Nikon SMZ645
on l'a dit et redit sur ce forum
les microscopes diascopiques (montages fins entre lames et lamelles avec lumière par dessous qui traverse l'objet, en quasi 2D) donnent d'excellents résultats en montage photographique
les microscopes en lumière incidente, pour regarder des objets en fort relief (nos "binos", comme c'est le cas ici) donnent des résultats réellement médiocre en montage photo. même en stacking.
les microscopes diascopiques (montages fins entre lames et lamelles avec lumière par dessous qui traverse l'objet, en quasi 2D) donnent d'excellents résultats en montage photographique
les microscopes en lumière incidente, pour regarder des objets en fort relief (nos "binos", comme c'est le cas ici) donnent des résultats réellement médiocre en montage photo. même en stacking.
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
-
Saturnin de la Poire
- Ron-ron
- Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
- Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises
Nikon SMZ645
la SMZ 645 est une entréede gamme. En dehors de leurs tops de gamme, tous les fabricants (Leica inclus) font maintenant produire leur lentilles en chine
dans tous les cas, elle aurait été chinoise
la SZM1/szM2 est un excellent choix ! le meilleur actuellement dans les génériques selon moi
ce que font les chinois actuellement égale ou pas loin les binos des années 80-90 des grands fabricants. A cette époque, on devait calculer les formules optiques à la main et la production n'était pas pilotée par ordi, il fallait vérifier chaque lentille. Maintenant tout est informatisée, la production, les ajustements, les post-traitements. Résultat : on produit à trois foiss rien des lentilles beaucoup plus complexes, des associations de différents verres bien plus complexes et des lentilles de diamètres suppérieurs avec moins d'aberration que les anciennes plus petites.
Un exemple : les oculaires. Il y a dix/quinze ans sont sortis chez de très grands marques des oculaires de très grand champ à très haute définition, avec des lentilles énormes et non homogènement convexes. Un révolution, le gain de lumière était énorme. Les x10 coutaient alors de l'ordre de 500 euros la paire pour les marques les moins chères (Olympus, nikon). Aujourd'hui, les chinois produisent la même chose avec une qualité quasi identique ) à 35 euros la paire.
Un de ces 4, je vais prendre ma bino sous le bras (nikon smz2b des années 80, très bonne came !) et je vais aller chez Vin's pour comparer avec sa szm1
dans tous les cas, elle aurait été chinoise
la SZM1/szM2 est un excellent choix ! le meilleur actuellement dans les génériques selon moi
ce que font les chinois actuellement égale ou pas loin les binos des années 80-90 des grands fabricants. A cette époque, on devait calculer les formules optiques à la main et la production n'était pas pilotée par ordi, il fallait vérifier chaque lentille. Maintenant tout est informatisée, la production, les ajustements, les post-traitements. Résultat : on produit à trois foiss rien des lentilles beaucoup plus complexes, des associations de différents verres bien plus complexes et des lentilles de diamètres suppérieurs avec moins d'
Un exemple : les oculaires. Il y a dix/quinze ans sont sortis chez de très grands marques des oculaires de très grand champ à très haute définition, avec des lentilles énormes et non homogènement convexes. Un révolution, le gain de lumière était énorme. Les x10 coutaient alors de l'ordre de 500 euros la paire pour les marques les moins chères (Olympus, nikon). Aujourd'hui, les chinois produisent la même chose avec une qualité quasi identique ) à 35 euros la paire.
Un de ces 4, je vais prendre ma bino sous le bras (nikon smz2b des années 80, très bonne came !) et je vais aller chez Vin's pour comparer avec sa szm1
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
-
Zétrik
- Admin-galerie
- Enregistré le : jeudi 30 juin 2005, 10:28
- Localisation : Hérault
Nikon SMZ645
Salut, je cherche à offrir une SZM-1 à un ami et je ne la trouve plus sur le net. Soit rupture de stock, soit autre série, soit je suis aveugle...quelqu'un saurait comment en trouver une ou équivalent?
Zzz...
