[Harpalus sp.] un carabique qui me pose problème !

Insectes à élytres, les scarabées, coccinelles, charançons, carabes, etc. forment l'ordre le plus diversifié au monde.

Animateur : Lysbeth d'Alys

Avatar du membre
Pascalou
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 28 novembre 2004, 20:10
Localisation : quincy-voisins 77

[Harpalus sp.] un carabique qui me pose problème !

Message par Pascalou »

Bonsoir
Ci dessous la photo d'un carabique dont la détermination avec Jeannel ne me convient que modérément. j'arrive à H(Actephilus) albanicus.
quelques renseignements:
-une seule soie sus-orbitale
-palpes labiaux polychètes
-pas de soies sur le 3em interstrie
Pascalou
Image
P.Deschamps : France : 12 7 2002 : Fontainebleau : 77
- taille : 8mm
ref:5703

Balises :
Bernard
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 12 novembre 2004, 18:31
Localisation : Epinal

Message par Bernard »

Y a t-il une soie scutellaire ? La ponctuation de la base du pronotum se limite donc aux impressions basales ? Et les sternites 3-5 ne portent pas de soies supplémentaires ?
Avatar du membre
Saturnin de la Poire
Ron-ron
Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises

Message par Saturnin de la Poire »

Attention, je vais commettre un nouveau délit de fasciès !

Il me semble que cet insecte est un Harpalus, pas un Anisodactylus.

Il me fait penser au H. tardus

Je m'arrête là, c'est difficile d'avoir des certitudes sans une bonne bino et une bonne dissection. Et une bonne bière aussi :D
Sat'

Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Avatar du membre
Pascalou
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 28 novembre 2004, 20:10
Localisation : quincy-voisins 77

Message par Pascalou »

Bonjour !
Alors:
-pas de soies scutellaires
-pas de soies sur les sternites 3-5
-la base du pronotum est plutôt chagrinée sur toute sa largeur (ponctuation pas très évidente!)

Pour Sat: j'ai dit Actephilus et pas Anisodactylus
Pascalou
Avatar du membre
Saturnin de la Poire
Ron-ron
Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises

Message par Saturnin de la Poire »

euh, la soie qu'il faut regarder, elle n'est pas sur le scutellum mais à la base de la striole scutellaire (la petite strie avortée entre la 1ère et la suture) et cette soie est toute petite
Sat'

Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Avatar du membre
Pascalou
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 28 novembre 2004, 20:10
Localisation : quincy-voisins 77

Message par Pascalou »

Mea culpa mea maxima culpa !
La soie à l'origine de la striole basale est bien présente !
Si je reprends depuis le début j'arrive soit à tardus soit à anxius !
L'absence de reflet bleu et la taille 8mm me font plutôt pencher pour anxius!
A votre avis !
Pascalou
Bernard
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 12 novembre 2004, 18:31
Localisation : Epinal

Message par Bernard »

Bon la présence de la soie scutellaire élimine albanicus.
Je dirai, avec les réserves d'usages, plutôt anxius bicause angles postérieurs du pronotum peu émoussés, et anxius étant une espèce très variable, pourquoi pas un exemplaire sans soie sur le 3ème.
Reste la ponctuation de la base du pronotum qui devrait être réduite aux seules fossettes basales.
Avatar du membre
Pascalou
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 28 novembre 2004, 20:10
Localisation : quincy-voisins 77

Message par Pascalou »

Il existe bien une soie mais pas sur le 3èm interstrie mais sur la 2ème strie!
D'autre part je confirme que seule les fossettes sont pnctuées ce qui n'apparait pas bien sur la photo !
Pascalou
Avatar du membre
Jean-Ed de la Quenouille
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 25 septembre 2005, 20:56
Localisation : Vassel (63)

Message par Jean-Ed de la Quenouille »

Bonjour,
Je serais assez d'accord avec Sat concernant un éventuel tardus .On ne peut être sur qu'en passant la bête sous la bino.
Par contre, serait-il possible d'avoir quelques précisions concernant la couleur des antennes car on ne voit pas très bien sur la photo. Les articles antennaires sont-ils tous rougeâtres ? Ou alors le premier est bien plus rouge que les trois suivant qui sont noirâtres et les suivants sont rougeâtres mais moins que le premier.

Cordialement Quenouille
Avatar du membre
Pascalou
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 28 novembre 2004, 20:10
Localisation : quincy-voisins 77

Message par Pascalou »

Bonjour et merci de l'intérèt que vous portez à mon problème !
Le premier article est plus rouge que les deux suivants qui eux-mêmes sont plus clairs que les autres
Pascalou

Retourner vers « Coléoptères »