[Xysticus sp.] Xysticus sp. (peut-être ulmi ????)

Animateur : CedricMondy

Sujet précédentSujet suivant
Avatar du membre
richardunord
Membre
Enregistré le : jeudi 18 mai 2006, 23:05
Localisation : Waterloo - Belgique

[Xysticus sp] Xysticus sp. (peut-être ulmi ????)

Message par richardunord »

C'est dumoins ce que je pense... :lol:



sur le site de Jorgen :



http://jorgenlissner.dk/images/Pictures ... an_022.jpg



idem sur celui d'Aloys...





Voici la mienne, un mâle de mon jardin... brut de fonderie... :lol:







Image

richardunord : Belgique : 26 4 2007 : waterloo : 1410

- taille : 6/7mm

ref:18003
Modifié en dernier par richardunord le vendredi 27 avril 2007, 17:34, modifié 1 fois.
Richard

Balises :
Avatar du membre
Dip
Admin-galerie
Enregistré le : mardi 5 septembre 2006, 21:52
Localisation : Alfortville, Val de Marne

Message par Dip »

Hello Richard,
Superbe bête comme tu dis!
Je me lance pour entamer la discussion car ces bêtes m'intéressent mais me posent bien des problèmes. Dans mon livre, Xysticus erraticus me semble plus proche bien que donné pour plus petit (4 à 5mm)?
Amitiés,
Didier.
Avatar du membre
richardunord
Membre
Enregistré le : jeudi 18 mai 2006, 23:05
Localisation : Waterloo - Belgique

Message par richardunord »

J'avoue ne pas l'avoir mesuré... :oops:

Faudra que je zieute erraticus pour me faire une idée alors...

Je reste ouvert !! :lol: :lol:

Richard
Richard
Avatar du membre
richardunord
Membre
Enregistré le : jeudi 18 mai 2006, 23:05
Localisation : Waterloo - Belgique

Message par richardunord »

Ben je reste tellement ouvert que j'aimerai que l'on modifie le titre de ce

post en Xysticus sp. ... :lol: (Ah ben je ne savais pas que j'y avais accès)

En effet, Koen Van Keer est passé par là... :oops:
D'abord pour X. bifasciatus: pas d'accord. Les mâles de Xysticus sont très difficiles, sinon impossible à déterminer sur base de photo. La plupart d'entre eux sont aussi assez variables en couleurs (tu a vu ça sur la site d'Aloys, par exemple chez X. bifasciatus et X. audax - http://www.spiderling.de/arages/Fotogal ... alerie.htm). Il faut s'imaginer que de tous les mâles figurés là, il en existe des formes plus sombres, et tu comprendra...
Si je devrais absolument me prononcer sur une espèce, je dirais X. ulmi, mais heureusement, je ne le dois pas... :lol: "
Je me rallie donc bien entendu à son avis... surtout que l'année dernière

j'ai aussi trouvé (et photographié) des ulmi dans mon jardin... !

Pffff... pas facile la détermination !! :lol: :lol:

Richard
Richard
Avatar du membre
Dip
Admin-galerie
Enregistré le : mardi 5 septembre 2006, 21:52
Localisation : Alfortville, Val de Marne

Message par Dip »

Salut Richard,
Xysticus ulmi n'est pas dessiné dans mes documents. Après examen sur le web, il convient, je n'en doutais pas, mais il est encore plus petit: de 3 à 4mm.
J'appréhende mal ces Thomises... Mais en relisant le mot de Koen, si tous les mâles se ressemblent, çà doit être normal...
Avec mes amitiés,
Didier.
Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Araignées »