[Sitona lineatus] Charançon finement ligné

[Canigou]

Bonjour,

Je pense qu'il s'agit d'une Sitona mais avec ces fines lignes blanches je doute pour l'espèce. J'ai donc déroulé la clé d'identification du forum relatives aux Sitona, mais avec ce minuscule charançon particulièrement usé, ce n'est pas facile pour moi.
J'ai retenu :
_ scutellum sans touffes de soie,
_ soies élytrales courtes, un peu soulevées sur la déclivité apicale,
_ front plat,
_ hanches antérieures touchant le sillon précoxal,
_ ponctuation pronotale fine
et j'arrive à Sitona lineatus. Mais je suis perplexe pensant que S. lineatus montre des bandes de couleurs différentes plutôt que de fines lignes blanches !
Pouvez-vous remettre de l'ordre dans mon raisonnement ? Est-ce éventuellement un autre genre ?
Merci.

http://i56.servimg.com/u/f56/14/66/86/89/sitona11.jpg
http://i56.servimg.com/u/f56/14/66/86/89/sitona12.jpg
Auteur : Canigou ; Saint-André 66690 ; Altitude 34 m ; 02/03/14 ; Taille 3,8 mm

[lockman]

Sans ma doc j'ai toujours du mal sur ce genre en photo
mais je pense que c'est bien lineatus

[Canigou]

Merci Lockman,



Compte tenu de ta petite réserve, j'ai laissé passer un peu de temps dans l'éventualité d'une contestation, mais en l'absence d'autres propositions et comme tu confirmes mon analyse, je pense qu'il s'agit bien de Sitona lineatus.

J'intègre deux clichés dans la galerie, de cette espèce commune, du fait qu'en visualisant actuellement la carte de répartition on a l'impression que cette espèce est purement nordique : le département le plus au sud est la Côte-d'Or ! Avec ces clichés des Pyrénées-Orientales on couvre ainsi l'hexagone.

Le second cliché relatif à la vue de dessous permet de différencier les S. lineatus dont les hanches antérieures touchent le sillon précoxal.

Cordialement.





Canigou : France : Saint-André : 66690 : 2/3/2014

Altitude : 34 m - Taille : 3,8 mm mesurés

Réf. : 115759





Canigou : France : Saint-André : 66690 : 2/3/2014

Altitude : 34 m - Taille : 3,8 mm mesurés

Réf. : 115761

[Lysbeth d'Alys]

Sitona lineatus (Linnaeus 1758)

[Canigou]

Merci Lysbeth et bonne journée.

[vanderbergh]

Sur les deux premières photos on peut penser à cette espèce, mais sur la 3, vue de dessus, j'ai un doute
Si c'est bien la même bête qui a été photographiée restons en sp .

[Canigou]

Bonjour Vanderbergh,

Toutes les photos concernent le même insecte et j'en ai encore une vingtaine en réserve. Elles ont été faites sur deux jours, sans doute avec des conditions d'éclairage différentes. Ceci étant précisé, je peux t'adresser la bête pour un examen plus poussé, ma dextérité ne me permettant plus de préparer d'aussi petits insectes.
Cordialement.

[vanderbergh]

Si tu as la bonne doc regarde du coté de cylindricollis

[Canigou]

Je fouine en ce moment sur le net, car ma doc. est plutôt maigre en matière de Curculionidae, à part les Hoffman de Faune de France et la révision de Tempère et Péricart.

Vanderbergh, tu as mis le doute dans mon esprit, mais je ne pense pas que cette sitone soit une S. cylindricollis en raison des points particuliers suivants :
- d'après le document ci-après, les hanches antérieures sont en retrait du sillon précoxal, pour mon spécimen elles le bordent,
http://www.forestryimages.org/browse/de ... um=5321076
- d'après le document ci-après, l’œil a une forme très allongée alors que pour mon spécimen il est presque rond (si nécessaire je mets une photo),
http://bugguide.net/node/view/410377
- dans le fascicule complémentaire de Tempère et Péricart, pour S. cylindricollis il y est précisé :

... le pronotum est à bandes claires confuses ou nulles.

.
Pour le dernier critère, les bandes claires du pronotum de la sitone du sujet sont biens nettes. Donc si ce n'est pas S. lineatus ce ne peut-être S. cylindricollis et je suis prêt à chercher éventuellement dans d'autres directions.

Merci VdB pour ta suggestion.