[Salticus sp.] Salticorse

Animateur : CedricMondy

Sujet précédentSujet suivant
Avatar du membre
lugi08
Membre confirmé
Enregistré le : mardi 16 août 2011, 7:01
Localisation : Ardennes (Fr)

[Salticus sp] Salticorse

Message par lugi08 »

Il y a pas mal de Salticus notées en Corse, en voici une qui ne possède pas de motifs très marqués avec les pattes annelées :

Image

Luc Gizart : France : Asco : 20276 : 15/5/2013

Altitude : 1200m - Taille : 3mm environ

Réf. : 102192

Je pencherais bien pour mutabilis mais ne connaissant pas certaines espèces je doute.

C'est la seule que j'ai trouvé en "altitude".
Luc

Balises :
Avatar du membre
Roy
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 27 octobre 2007, 18:27
Localisation : Sables d'olonne 85

Salticorse

Message par Roy »

oui moi ça me va bien aussi (surtout si c' était en Vendée) mais bon les espèces corses et moi ça fait trois... :wink:
je dirais bien mutabilis très probable quand même (ou cf. mutabilis...comme on veut).

Christian
Avatar du membre
lugi08
Membre confirmé
Enregistré le : mardi 16 août 2011, 7:01
Localisation : Ardennes (Fr)

Salticorse

Message par lugi08 »

Ce qui me gène un peu c'est que le peu de marques sur l'abdomen sont plutôt au centre alors que pour la grande majorité des photos de mutabilis que j'ai pu voir, elles sont vers l’extérieur. Mais je cherche certainement la petite bête.
Luc
Avatar du membre
gizmo
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 3 septembre 2009, 20:54
Localisation : Bretagne

Salticorse

Message par gizmo »

Roy a écrit : je dirais bien mutabilis très probable quand même (ou cf. mutabilis...comme on veut).

Christian
+1
L'intérêt que j'ai à croire une chose n'est pas une preuve de l'existence de cette chose.
Avatar du membre
Pierre55
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 2 août 2007, 19:42
Localisation : Belgique, Héron

Salticorse

Message par Pierre55 »

Je profite de ce post pour tout de même mentionner que Le Peru cite quelques espèces de Salticus connues de la Corse :
- S. confusus
- S. conjonctus
- S. scitulus
- S. mutabilis
- S. scenicus
- S. zebraneus

auxquelles il faudrait ajouter probablement S. cingulatus.

Quelqu'un peut-il exclure les 3 premières espèces citées pour ne laisser que la seule 'mutabilis' en course ? Il est vrai qu'elle ressemble pas mal mais tout comme Luc, j'ai certains doutes...

Et je remarque que d'autres espèces sont également connues du sud de la France, à savoir S. major, S. modicus, S. propinquus, S. truncatus, S. unciger.
Je me pose donc aussi la question de savoir si nous n'allons pas trop loin à vouloir mettre un nom d'espèce sur toutes ces bestioles du sud alors qu'on ne sait peut-être pas à quoi elles ressemblent ?
Pierre
"C'est une triste chose de songer que la nature parle et que le genre humain n'écoute pas" (Victor Hugo)
Avatar du membre
Roy
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 27 octobre 2007, 18:27
Localisation : Sables d'olonne 85

Salticorse

Message par Roy »

ah ben moi je ne me le demande pas du tout et il y a bien des fois où je pense aussi que pour les espèces difficiles ou inconnues qu'on devrait se contenter du genre (mais j' ai déjà écrit que sans les genitalia...non :?:
perso. quand j' aurai le moindre doute je mettrai "sp." plutôt que "très probable" (ou "cf.), car cela peut prêter à confusion.Si je mettais "très probable" c' était aussi pour suivre la tendance générale...

Christian
Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Araignées »