[Xysticus lanio] Xysticus sp.

[Emilien Gonzalez]

Bonjour,



Je ne viens pas souvent par chez vous. J'ai récolté ce spécimen dans le contenu stomacal d'un truite fario sauvage. En regardant la galerie et le forum, j'arrive juste à dire que si c'est bien une Xysticus, ce n'est pas ulmi. Pouvez-vous m'aiguiller s'il vous plaît ?



Emilien Gonzalez : France : Barsac : 26150 : 17/5/2013

Altitude : 534 m - Taille : 5,5 mm mesurés

Réf. : 101046

Merci

[Pierre55]

Je dirais juste que, puisqu'il ne s'agit pas de X. ulmi, presque le seul facilement reconnaissable, qu'il faudra se contenter d'un 'sp'.
Seule l'étude des genitalia permet de les différencier...

[Emilien Gonzalez]

Merci, je suis content d'avoir un nom de genre. Que faut-il regarder au niveau des genitalia ?

[Pierre55]

Merci, je suis content d'avoir un nom de genre. Que faut-il regarder au niveau des genitalia ?

Les comparer avec les schémas de cette page

[Emilien Gonzalez]

Merci, si je suis bien la clé malgré mon anglais lacunaire et mon vocabulaire arachnéen nul, j'arrive à Xysticus lanio.





Emilien Gonzalez : France : Barsac : 26150 : 19/5/2013

Altitude : 524 m - Taille : 6 mm (corps)

Réf. : 101094

[gizmo]

Pour moi ton angle de vue de m'arrange pas trop, il faudrait une vue bien ventrale. Toutefois il y a de fortes chances pour que tu sois dans le vrai

[Pierre55]

Cela m'a bien l'air d'être lui, en effet