[Arctosa personata] Lycosidae catalane

[Canigou]

Bonjour,



J'ai une identification qui me rend perplexe.

La famille des Lycosidae me semble évident, puis avec la disposition oculaire je m'oriente plutôt vers le genre Trochosa, mais en examinant l'habitus, je n'arrive pas à être certain qu'il s'agisse du bon genre. Les deux traits sur le prosoma me paraissent trop courts et trop larges pour ce genre et les bandes latérales du céphalothorax sont ondulées avec des échancrures conséquentes.

Où est mon erreur ?

Merci





Canigou : France : Saint-André : 66690 : 9/3/2013

Altitude : 35 m - Taille : 8,5 mm

Réf. : 98063





Canigou : France : Saint-André : 66690 : 9/3/2013

Altitude : 35 m - Taille : 8,5 mm mesurés

Réf. : 98155

[Roy]

Bonjour Canigou,
cette araignée a l' air d' être une personnalité (tout en étant en bonne santé apparemment... ). Et qui plus est (enfin si je ne me suis pas planté) nouvelle pour ton département (Le Péru, 2007)...

Voilà, à ta place j' irais voir dans un genre commençant par un A.

Christian

[gizmo]

Tu as raison de douter ce n'est pas le genre Trochosa mais un plus haut dans l'alphabet.
Après je connais mal ce genre pour donner l'espèce à 100% mais c'est je crois qu'il y aura au moins une personne pour t'aiguiller

EDIT : grillé par Christian mais à priori on a la même idée

[Canigou]

Après avoir pris connaissance de vos message Roy et Gizmo, je cherche, dans le forum et sur le Net, tout ce qui se rapporte à l'espèce Arctosa personata. Pour le moment, si je suis bien convaincu que mon araignée n'est pas du genre Trochosa et que c'est une Arctosa, je reste perplexe quant à l'espèce.

En effet, hormis le cliché réf. 66300 de la galerie montrant une Arctosa personata qui ressemble à mon spécimen, j'ai aperçu sur différents sites espagnols des photos de A. personata faisant plutôt penser à A. villica.

Faudra-t-il sacrifier mon araignée pour lever l'incertitude... pour le moment j'en recherche d'autres autour de la piscine.

Grand merci Christian et Gizmo.

[gizmo]

Comme je le disais c'est un genre que je connais mal et je peux mon tromper.
Si l'individu est mature tu peux toujours essayer de faire une photo des genitalia avec lesquels on sera sûr à 100%

[Roy]

Canigou a écrit :

Faudra-t-il sacrifier mon araignée pour lever l'incertitude...

oui c' est pas impossible ça... pas de problème, géographiquement parlant, pour A. villica en tout cas...

Christian

[Canigou]

Bonjour,



Sans bino. et avec la mauvaise volonté de cette Arctosa, il m'est vraiment difficile de faire des clichés convenables des genitalia pour permettre son identification.

Par contre, bonne nouvelle il s'agit d'un mâle adulte et comme je n'ai pas repéré d'Arctosa présentant une livrée identique sur le site de Pierre, je pense lui adresser cette lycose.

Sur d'autres clichés des pédipalpes mais pas très nets, j'ai remarqué une pointe blanche qui pourrait éventuellement orienter vers A. personata (A. villica n'a pas cette pointe d'après A. unibe).



Merci aux experts pour leurs conseils .





Canigou : France : Saint-André : 66690 : 9/3/2013

Altitude : 35 m - Taille : 8,5 mm mesurés

Réf. : 98095

[Pierre55]

... sur le site de Pierre, je pense lui adresser cette lycose.

Excellente idée et je t'en remercie à l'avance

[Pierre55]

Hello,
J'ai bien reçu la magnifique bestiole (merci !) et il s'agit bien de A. personata

[gizmo]

Tu peux nous mettre un cliché ? Cela complétera la galerie