[Xysticus sp.] Arachnidae 2 ???

[chambge]

Très petite celle-ci, mais sans nom.

Pouvez-vous maider s.v.p. ?





chambge : France : NC : NC : 30/5/2012

Altitude : NR - Taille : NC

Réf. : 98109

[Pierre55]

Je ne donnerai d'autre indication si ce n'est que cette bestiole fait partie de la même famille que l'autre que tu viens de poster.
On te laisse donc en chercher le genre, sachant d'ores et déjà, qu'il sera impossible pour celle-ci d'aller à l'espèce.

Petit conseil : tu n'es pas nouveau sur le forum et tu devrais donc savoir qu'il est conseillé d'utiliser des titres un peu plus originaux que "Arachnidae 1, ...2, etc", permettant ainsi aux autres une lecture plus aisée des différents posts

[chambge]

Serait-ce ridicule de proposer : Xysticus
En effet pour l'espèce ça se complique...
Retenez-vous ma proposition ?

[chambge]

Petit conseil : tu n'es pas nouveau sur le forum et tu devrais donc savoir qu'il est conseillé d'utiliser des titres un peu plus originaux que "Arachnidae 1, ...2, etc", permettant ainsi aux autres une lecture plus aisée des différents posts

J'en prends bonne note. Je vais essayé d'être plus original, mais ma méconnaissance totale dans ce domaine réduira mes subtilités.
Merci pour tes indications précieuses quant à la détermination

[Pierre55]

Oui, il s'agit bien de Xysticus sp :
Les espèces sont trop ressemblantes que pour être plus précis...

Par contre, j'ai oublié de te signaler aussi (et cela vaut pour l'autre post également) qu'il est indispensable de mentionner, en plus de la date, la localité et la taille (sans les pattes) de la bestiole.
Je te demanderai donc de bien vouloir éditer les 2 posts en ce sens.
Merci à l'avance

[chambge]

Oui, il s'agit bien de Xysticus sp :
Les espèces sont trop ressemblantes que pour être plus précis...

Par contre, j'ai oublié de te signaler aussi (et cela vaut pour l'autre post également) qu'il est indispensable de mentionner, en plus de la date, la localité et la taille (sans les pattes) de la bestiole.
Je te demanderai donc de bien vouloir éditer les 2 posts en ce sens.
Merci à l'avance

Merci Pierre pour cette confirmation. Je pousserais presque à Xysticus audax sans aucune certyitude...
Je prends bonne note pour tes remontrances.
Avec mes excuses.

[Pierre55]

... Je pousserais presque à Xysticus audax sans aucune certitude...

Oui, c'est une possibilité mais si tu regardes la galerie, tu verras que d'autres espèces pourraient aussi correspondre. C'est pourquoi, et sans étude des genitalia, il n'est pas possible d'aller plus loin que le genre