[Bradybatus (Nothops) elongatulus] Bradybatus sp.

Insectes à élytres, les scarabées, coccinelles, charançons, carabes, etc. forment l'ordre le plus diversifié au monde.

Animateur : Lysbeth d'Alys

Avatar du membre
Biopmer
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 9 octobre 2006, 19:49
Localisation : Provence

[Bradybatus (Nothops) elongatulus] Bradybatus sp.

Message par Biopmer »

Bon cette fois, j'ai bien regardé ce qu'en disent Tempère et Péricart, mais les critères entre Bradybatus elongatulus et B. fallax n'étant que comparatifs, je suis entre les 2 :? . Cette mauvaise photo est-elle suffisante ? Quelqu'un a-t-il des images qui permettraient de comparer ? Il y a bien une photo de B. fallax sur la galerie, mais pas d'elongatulus ! (Id. pour la galerie de C. Schott.) Il y a bien la différence de coloration, mais est-ce suffisant ? Les auteurs cités n'en font pas état.

Ah oui, ma bestiole est prise au battage sur Erable de Montpellier.



Image

Pierre Frapa : France : 14 4 2006 : Cheval Blanc : 84460

altitude : 280 - taille : 4 mm

ref:32315

Balises :
vanderbergh
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
Localisation : Orne

Message par vanderbergh »

il me semble bien y voir les caractères du fallax mais ....la photo manque de définition :?
Nicolas Komeza
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 17 septembre 2006, 11:05
Localisation : Tarn

Message par Nicolas Komeza »

Pour moi aussi je pencherais fortement envers B. fallax

Nicolas
Avatar du membre
Lysbeth d'Alys
Animatrice - Admin-galerie
Enregistré le : mercredi 14 septembre 2005, 14:15
Localisation : Val d'Oise

Message par Lysbeth d'Alys »

Est-ce sûr pour: Bradybatus (Nothops) fallax Gerstaecker 1860 ou reste-il un doute ?
Lysbeth d'Alys
Avatar du membre
Biopmer
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 9 octobre 2006, 19:49
Localisation : Provence

Message par Biopmer »

Dites-moi ce qui vous manque : je peux essayer de faire mieux (sans garantie vue l'inadaptation de mon matos !)
Nicolas Komeza
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 17 septembre 2006, 11:05
Localisation : Tarn

Message par Nicolas Komeza »

je pense qu'en doublant la luminosité tu aurais de meilleurs résultats.

Nicolas
Avatar du membre
Biopmer
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 9 octobre 2006, 19:49
Localisation : Provence

Message par Biopmer »

Oui, mais là, je crains d'atteindre les limites de mes possibilités techniques :(
J'ai fait une autre photo, un peu plus lumineuse et un tout petit peu moins floue (encore que ...), mais je ne veux pas encombrer la galerie de plusieurs de mes minables photos d'une même bestiole ! Puis-je remplacer la première par la nouvelle :?:
Avatar du membre
barns
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 19 juillet 2007, 16:52

Message par barns »

J'y verrais plutôt elongatulus :-|...
Nicolas Komeza
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 17 septembre 2006, 11:05
Localisation : Tarn

Message par Nicolas Komeza »

C'est pas net.
La fasciés est étroite et en arc ce qui fait plutôt penser à fallax
La saillie interne des tibias est assez forte rapprochant l'individu d'elongatulus
La massue n'est pas visible.

après je ne retrouve pas mes spécimens de Bradybatus en collection (c'est un peu le b... chez moi !)

Nicolas
Avatar du membre
barns
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 19 juillet 2007, 16:52

Message par barns »

J'ai les miens sous les yeux.

Je dis elongatulus pour la dent protibiale qui est plus marquée chez fallax.

Pour ce qui est de la fascie, on voit qu'elle s'élargit sur l'extérieur (plus visible sur l'élytre droit).

Enfin, je doute que fallax se trouve dans le 84.

Retourner vers « Coléoptères »