[Philodromus sp.] philocrabe

[blavo]

Bonjour

Celle la , je ne comprend même pas si c'est une Thomisidae ou une philodromidae. J'ai bien une petite préférence pour thomise mais c'est au feeling.

Elle me parait tellement bizarre.

Sur genet à 1.50 du sol, lande sèche et bien ensoleillée.

Merci de vos propositions.





henri maleysson : France : Blavozy : 43700 : 27/8/2012

Altitude : 710 m - Taille : 6 mm

Réf. : 91154

[jlouis]

Comme toi j'y vois un Thomisidae. De par la forme très arrondi du céphalo...Un Xysticus un peu mégrichon, non ?

[gizmo]

Comme toi j'y vois un Thomisidae. De par la forme très arrondi du céphalo...Un Xysticus un peu mégrichon, non ?

Non moi j'y vois un Philodromus au vu de la disposition oculaire

[jlouis]

Comme toi j'y vois un Thomisidae. De par la forme très arrondi du céphalo...Un Xysticus un peu mégrichon, non ?

Non moi j'y vois un Philodromus au vu de la disposition oculaire

Tu as raison Gizmo, d'ailleur les pattes II sont plus longues que les I, visible sur le coté droit de la bestiole.

[Roy]

Philodromus pour moi aussi...On pourrait même rajouter "groupe" aureolus...(on aperçoit les ébauches des deux taches noires près des filières).

Christian

[Pierre55]

Bien sûr d'accord pour Philodromus gr aureolus, donc Philodromus sp.

[Roy]

oui oui je sais ça...c' était histoire de causer...

Christain

[blavo]

J'avais raison d'hésiter ; mais je suis pas bon de ne pas avoir au moins remarqué les pattes II + longues que les I , et le reste re
Et, à titre indicatif, il y a quoi dans le groupe aureolus?
Merci.

[Dip]

... Voir ce post...
Didier.

[blavo]

Merci Dip, pourtant je l' avais vu ce post mais avec l'age... la mémoire défaille .