décomposition du raisonnement que j'avais tenu (faux apparemment):
clé des sous-genres, premier item :
les
élytres sont bien couverts de points, mais confluents en tâches, ça ne colle pas bien. De plus les pattes ne sont pas unicolores claires, mais plus ou moins brunes mouchetées de blanc contrairement à la notice descriptive du sous genre
Stictophytocoris.
J'étais donc passé à la suite, et là pas de pb pour les sous-genres, l'absence de bande transversale postérieure sur le
pronotum (contrairement à la bête américaine, pitié,
Phytocoris est déjà un genre suffisamment merdique avec les seules bêtes euro-méditerranéennes, pas la peine d'en rajouter) et l'article trois des antennes clair conduit invitablement à
Leptophytocoris. Et là patatras, la seule bête à fond blanc a cinq lignes brunes sur le
pronotum, c'est l'impasse.
En relisant la faune pour répondre plus en détail, je me suis aperçu que Wagner s'était comme souvent contredit. En effet si la description du sous genre
Stictophytocoris indique "pattes entièrement pâles", celle de
Ph. (S.) meridionalis indique "fémurs postérieurs tâchés de rouge sauf la
base qui est pâle". bingo !
Je ne peux pas confirmer car je n'ai pas la bête en collection, mais ça vaudrait le coup d'aller taper un peu sur les chênes d'où il doit venir si c'est bien lui.
Donc
Phytocoris (Stictophytocoris) cf. meridionalis Herrich-Schaeffer
Ignoranti quem portum petat, nullus ventus suus est.
maxime du mois : Qui boit plus qu'assez trop pisse !
