[Papilio alexanor] Vie et moeurs de Papilio alexanor

[Papillon des Alpes]

Tu chipotes sur les mots, réserve naturelle ou parc régional, le résultat est presque pareil. De plus, concernant une espèce protégée, le comportement de la DDE est quand même aberrant sans qu'il y ait besoin que ce soit moi qui aille leur dire. Les ayatollahs (pour reprendre ton terme, qui finalement me plaît bien) sont tous assez grands pour pondre des lois qui aboutissent au résultat inverse de ce qui était espéré au départ. Ils devraient donc être aussi assez pédagogues pour, en premier lieu, former leurs troupes.
Cela dit, et pour répondre à d'autres messages, je vois qu'il faut un peu ruser sur les mots. Il ne faut pas dire qu'on a élevé une espèce, mais dire que cette espèce réagit comme ci ou comme ça sans préciser comment on le sait. Quoi qu'il en soit, participer à un forum, c'est aussi en respecter les règles, et je ferai attention à l'avenir à la façon de rédiger ce que j'ai envie de communiquer.
Question subsidiaire pour ma culture personnelle : qui a défini quelles espèces devaient être protégées ou non ? car je me suis amusé à regarder les textes de lois, et j'ai eu la surprise de découvrir Euphydryas aurinia, pourtant courant à tel point, que je ne peux même pas compter le nombre de biotopes où je l'ai rencontré. A l'inverse, pourquoi des espèces qu'on ne voit jamais ou presque, ne sont pas citées ? à titre d'exemple, comparons Polygonia egea (ou pire, Gegenes pumilio) à Euphydryas aurinia, et dites-moi qu'il n'y a pas comme une erreur d'évaluation.

[Gyp']

....Quoi qu'il en soit, participer à un forum, c'est aussi en respecter les règles, et je ferai attention à l'avenir à la façon de rédiger ce que j'ai envie de communiquer.

Merci beaucoup pour la paix du Forum ...

Concernant les espèces protégées, j'irai plus loin que toi --> pourquoi n'y a-t-il pas, dans ces listes, des lépidoptères "très peu esthétiques" et pourquoi il n'y a pas de microlépidoptères ?....

[Jean-Michel FATON]

Dans une réserve, le gestionnaire a obligation de protéger les papillons. Dans un parc naturel régional, c'est comme ailleurs, il faut informer et convaincre les personnes avec un peu de pédagogie et sans noms d'oiseaux .

Bien cordialement

JM

[lvoisin]

Bonjour,
j'ai trouvé votre description des moeurs de P. alexanor très
instructive. Amateur de papillons et de photo, originaire de
Rhône-Alpes, j'ai passé trois années sur Aix en Provence. J'en ai
profité pour traquer des espèces remarquables de la région PACA, dont
alexanor, cité dans tous les bouquins de la Sainte Beaume, du Luberon,
du Ventoux, ... J'ai donc exploré ces sites aux époques favorables
(autour de mi juin). Je ne l'ai rencontré que sur un site des monts de
Vaucluse (à Lagarde d'Apt), très riche en Ptychotis saxifraga (bords de
champs de lavandes), deux années de suite (2007 et 2008, toujours début
juillet), abondant sur son biotope (voir ponte en pj). Par contre aucun
individu malgré la présence de la plante (surtout le long de pistes
forestières) sur le massif du Luberon, du Ventoux, de la Sainte Baume.
Cela illustre assez bien vos propos sur la volatilité de sa présence.
Une question: je crois avoir lu que dans le Var il consomme surtout une
autre Apiacée (Oppoponax) au lieu de Ptychotis? Est-ce vrai, et cette
plante n'est elle pas moins chétive que le Ptychotis?
Le 15/06/2010 je me suis rendu sur mon biotope vauclusien habituel:
moins de plantes et aucun alexanor, mais c'était sans doute encore trop
tôt, à moins qu'ils n'aient déménagé!
Sinon y-a-t-il des différences de faciès (races?) entre ceux du Var et
ceux du Vaucluse?
Au plaisir de vous lire,
LV