[Marpissa pomatia] male

[macharivernanoz]

Mais dis donc, on n'est plus en avril !
Chapeau effectivement!! Je dois reconnaitre que l'intervention de Bothrops m'a convaincue... Bien joué le :

Entre le mâle de M. pomatia « d’Urbicande » et les bestioles du site d’Héliopolis, certain(e)s, douteront encore certainement de la véracité des informations évoquées ici mais la nature humaine est ainsi faite !

Orchidiop et Etienne étaient dans le coup?
Et goliathus, qui est resté bien silencieux sur ce post, était-il au courant ?

J'aurai au moins appris de ce post ce que sont les cas tératologiques! Soit dit en passant, une recherche sur google mène vers un site d'un véto où les images ne sont pas des plus agréables... Mais au moins, cela illustre bien le terme!

Merci Arno pour cet encart à la fois instructif et distrayant. Mais maintenant, tu as intéret à bien te tenir dans tes posts sinon, je vais douter de tout!!!

Marina

EDIT : j'ai ma réponse pour Etienne! il a posté en même temps que moi...

[Ferioc]

Et moi qui hésite à envoyer mes photos truquées



Ferioc : France : 6/6/2006 : Boulogne/mer : 62

altitude non renseignée - taille : 20mm

ref=9863

Remarquez les yeux de celle-ci…

[Arno]

presque houblonobionte

Elle est pas mal celle là
Ceci dit, je ne me prononcerai pas sur la question puisque ma réponse serait nécessairement partisane et partiale.
L'auteur de la remarque est par ailleurs quelque peu mal placé pour critiquer

à quand la rédaction du volume sur les Invertébrés de l'archipel de Hi-Hai ?

On va déjà avancer sur le projet un peu plus sérieux de Lionel D. sur les arachnides tout court et après on verra pour la suite du travail de Stümpke mais il me faudra alors un spécialiste es Scolopendres

Orchidiop et Etienne étaient dans le coup?
Et goliathus, qui est resté bien silencieux sur ce post, était-il au courant ?

Non, non, ne mêlons pas ces membres sérieux à mes conneries, j'étais seul et j'assume jusqu'au bout la responsabilité de mon manque de sérieux

Mais maintenant, tu as intéret à bien te tenir dans tes posts sinon, je vais douter de tout!!!

Tant mieux ! Le doute est le meilleur moyen d'avancer et de se faire ses propres idées, c'est ce que je dis régulièrement à mes élèves
Mais promis, je ne recommence plus, c'est "marrant" sur un fil mais il est inutile de recommencer ce genre de boutade au risque de décridibiliser l'ensemble des posts

Ce fil aura tout de même permis d'évoquer sérieusement quelques point intéressants non encore abordés (ontogénése, hétéromorphose...) et de parler un tout petit peu de BD ce qui est difficile ici !

A+

[entomofou]

Un seul mot: BRAVO!!!!!!

Je n'interviens pas sur les arachnides, mais là, j'ai bu le fil d'un bout à l'autre en me disant que nous avions affaire à des spécialistes extraordinaires (surtout l'ami Bothrops!)!!!

Chapeau bas!

Stéphane

[Dom']

Je crois que j'en toucherai un mot à Otopteryx_volitans, qui sévit de temps à autre chez les coléos .

Je signe Dom', mais mon vrai nom, c'est Ranunculonasus_pulcher

[Goliathus]

Et goliathus, qui est resté bien silencieux sur ce post, était-il au courant ?

Houlà non !! je suis comme toi, même pire !! je n'ai absolument rien vu venir....

Je voyais là un sujet en effet très intéressant et nouveau, auquel je ne connais rien (d'où mon silence...).

Mais je tombe des nues, je n'ai absolument pas douté

J'avais cherché des infos sur le nom d'Orchidiopsis et étais donc tombé sur les Rhinogrades, donc je croyais suivre !!!

Bien joué Arno....c'est beaucoup plus "populaire" que mes misérables Quiz

[macharivernanoz]

c'est beaucoup plus "populaire" que mes misérables Quiz

Surtout, n'arrete pas d'en faire des quiz! Moi j'aime bien!!

Marina

[Goliathus]

Férioc,

tu ne nous en voudras pas de supprimer ton cliché de la galerie !

[Ferioc]

C'est bon j'ai placé ma connerie du jour tu peu l'enlever maintenant