Allez, après avoir jeté un (long) coup d'oeil sur ma collection, je mets aussi mon grain de sel :
Selon moi, soit c'est un alien (on en sort sans arrêt chez les longis, je viens encore d'en photographier que m'a passé Chris), soit c'est un spécimen un peu tératologique. Je ne connais aucun lamiaire français qui présente des
calus antennaires aussi saillants et écartés que ça ! Et même avec les antennes en avant.
Si c'est pas un alien (et peut-être même si ça l'est) c'est à coup sûr un Agapanthia. Les Stenostola sont inconfondables avec leurs
élytres dilatés en goute d'huile sur la moitié
apicale, et les Phytoecia au sens large (Opsilia, Musaria) sont à éliminer (
pronotum plus court, antennes plus épaisses et plus courtes,
tarses moins grêles et j'en passe).
Après avoir comparé violacea/intermedia et cardui, mon avis est que les antennes sont plutôt violacea (le troisième article antennaire beaucoup plus long que le quatrième). Pas contre, en vue rasante, cardui a les
calus antennaires plus saillants que violacea, en tous cas chez les miens, mais bon si celui de la photo est aberrant...
Je pense en fait que la photo représente un Agapanthia violacea particulièrement raté
