[Elmis maugetii] Elmis sp...

[Cymatia]

[Goglops74]

Oufff... Rebondissements et suspense insoutenable... Chuis épuisé !
Un grand merci à tous !
Et désolé pour la mauvaise qualité de ma préparation de l'édéage, j'ai peut-être appuyé un peu trop fort sur la lamelle pour écarter les paramères ?
Encore merci

[guillaume]

J'ai posté un de mes mâles prélevés sous la même pierre que ce spécimen, à suivre ICI

[Bozo]

Si la photo 239969 de Mille Sabords est réellement un édéage d'Elmis maugetii

... j'en doute, il ressemble plus à celui d'Elmis obscura !
Les paramères ne sont pas sinués à l'apex et le lobe médian n'est pas rétréci en son milieu... l'espèce est déjà connue des Yvelines, juste à côté...

La donnée serait plus intéressante...

Mais cependant toutefois

l'édéage d'Elmis maugeti dont voici une photo d'après un exemplaire validé par Pierre Queney :

Alors ????

[Mille sabords]

Je ne peux rien affirmer car je ne suis pas très compétent dans le domaine. Cependant, je confirme que l'exemplaire a été déterminé comme tel par Pierre Queney.
Les édéages d'Elmis, c'est pas très simple, principalement car il n'y a pas 2 dessins qui se ressemblent. Pour s'en convaincre, comparez les dessins présentés dans la clé des Elmidae de Zétrik (viewtopic.php?p=1427441#p1427441) avec ceux du DKM (faune de l'Europe centrale) soit dans le tome 6 soit dans la mise a jours tome 13.
Avec les dessins de la clé de Zétrik (qui viennent d'où ?), c'est clairement pas l'édéage de maugeti que je présente. Avec le DKM, c'est clairement l'édéage de maugeti et certainement pas celui d'obscura.
Pour le moment je ferait plutôt confiance à Pierre. Je le vois ce samedi et lui parlerai du probleme.

[Zétrik]

Il viennent de :

- Olmi M., 1976 : Fauna d'Italia. Vol. XII. Coleoptera: Dryopidae, Elminthidae. Edizioni Calderini, Bologna. VII + 280 pp.

Samedi, transmet mes amitiés à Pierre stp. !

[Mille sabords]

Samedi, transmet mes amitiés à Pierre stp. !

Dacodac.

[Mille sabords]

Pierre à revu la bestiole dont je présente l'édéage. Il s'agit bien d'Elmis maugetii.
J'ai pu comparer sous bino cette espèce avec E. obscura et elles sont très différentes. obscura est plus petit, moins large, et avec une ponctuation beaucoup plus forte au niveau des élytres (voir la photo du site des coléoptères polonais par exemple).
Pierre trouve que les dessins des édéages du groupe Elmis aenea, maugetii du document de Olmi ne sont pas utilisables (d'autres édéages sont aussi assez peu ressemblants dans ce document).
En ce qui concerne ce poste, Pierre pense que la photo de l'édéage présentée par Goglops74 n'est pas facilement exploitable mise à part que ce n'est pas aenea et que maugetii est possible.

[Zétrik]

Super!
J'effectuerai les modifs dans mon document.

[Bébert]

Pierre trouve que les dessins des édéages du groupe Elmis aenea, maugetii du document de Olmi ne sont pas utilisables (d'autres édéages sont aussi assez peu ressemblants dans ce document).

Du coup c'est quoi le mieux ? DKM ?