WAMBEKE Serge a écrit :Monsieur l'optimiste ! Arrête de nous prendre pour des Ostrogoths !
1 - C'est bien toi qui avais demandé à ce que l'on change le titre "Euxoa sp ..." et cela suite à ton contact avec l'ami Marek qui t'avait suggéré "vestigialis".
2 - Avoue et dis nous que tu étais prêt à y laisser ta petite culotte sur ce coup là .
Si tu commences à te fier aux Polonais, demain tu auras foi au Roi des Belges et en la C.E.E. à Bruxelles. ->
Qu'en pense ta żona? 
1 - Pour rappel: Nous en étions resté à Euxoa
sp.
Lépidoptimiste a écrit :Je reviens vers ce post car un collègue polonais spécialiste des hétérocères penche, sans trop en douter, pour Agrotis vestigialis!
Je ne reconnais pas les caractéristiques de cette espèce ce d'après les photos sur Lepiforum, Lépi'Net et d'autres sites spécialisés. Qu'en pensez-vous?
Lépidoptimiste a écrit :Sergeï, je ne parierais pas un seul złoty sur A. vestigialis et
j'ai déjà fait comprendre à Marek que je ne le suivais pas sur ce coup ni d'ailleurs les collègues français.
J'attends qu'il argumente davantage son vote
ou bien qu'il reconnaisse qu'il a mal "expertiser" ce spécimen.
J'ai demandé à Gyp' de modifier le titre espérant relancer le sujet et vous faire réagir!
Lépidoptimiste a écrit :@JP: Pour le titre, je pensais à, par exemple, "Euxoa sp. ..rien n'est moins sûr!"
provisoirement, bien entendu.
PPer pervers à trouver la bonne formule pour vous faire saliver et je l'en remercie!
Bon, perso j'aurais choisis les pseudo de nos forumeuses à la place de Sophie et Katya que personne ne connaît sauf PPer sans doute!
Vita, castor, bleusdanne par exemple, c'est pas mal..
2 - Ni ma culotte, ni le moindre złoty!
J'en veux pour preuve ce que je réponds à Marek concernant la photo de l'Euxoa sp.!
Photo 8 - "Nie uznaję tego gatunku na zdjęcie! cf lepiforum, lepidoptera.eu itd. Możliwe, że mylę się, chociaż kilka francuskimi kolegami są tego samego zdania.
Tu traduiras aisément.
Pardonne la faute d'accord à l'instrumental!
Sergeï, j'ai posté plusieurs photos sur le site polonais, comme tu as pu t'en rendre compte
, en espérant obtenir des réponses des forumeurs autochtones.
Seul Marek (que je ne connais ni d'Eve ni d'Adam) m'a répondu car j'ai mal rédigé mon post aussi en tant que modérateur, il a scindé le post en deux (Noctuidae - Microlepidoptera)!
Il m'a fait part de son point de vue concernant la confirmation ou la détermination des spécimens des photos. Suite à cela j'ai contesté assez rudement certaines de ses déterminations!
L'autre exemple: Photo 3 - "
Nie zgadzam się. Kształt skrzydła i nieobecność kropek na skrajami."
"Je ne suis pas d'accord."
En conclusion, je ne vous prends pas pour des "ostropgros" ni pour des billes!
Salutations distinguées.
