[Hoplia philanthus] Hoplia coerulea? (74)

[dkeith]

il y en a forcément 1 de trop.....

[guillaume]

Merci à tous pour votre aide, et merci Bébert pour le lien (que j'ai déjà mais que je ne pense jamais à consulter pour les Rutelidae...).

C'est donc bien 10 articles, puisque sous la bino la forme du 1er article m'a induit en erreur (il forme un étranglement à la base que j'ai compté comme un article). Constatez vous-même:


Guillaume JACQUEMIN : France : Taninges : 74440 : 17/06/2017
Altitude : 689 m - Taille : 9 mm
Réf. : 193126

[dkeith]

bon, les Hopliid/nae ne sont plus considérés comme Rutelidae depuis quelque temps!

[guillaume]

Oups

[Lysbeth d'Alys]

Hoplia praticola Duftschmid, 1805

[Lopinga74]

Bonjour,
Je découvre ce post et je me demande si nous ne devrions pas examiner de nouveau la bête.
Je viens de récolter en Haute-Savoie une Hoplia (il y a 3 jours, c'est la période qui m'a avant tout interpellée) que j'ai identifiée comme étant H. praticola avec les clés dont je dispose. C'est une coche pour ma connaissance personnelle, donc pas déçu ;-)
Ce qui m'intrigue à propos du spécimen de Guillaume c'est la forme et la couleur des écailles qui recouvrent toute la face inférieure de l'insecte et en particulier celles qui se trouvent sur les sternites. Je comprends que ces petites pièces sensibles à l'usure ne constituent pas un critère d'identification formelle, mais elles diffèrent vraisemblablement selon les espèces : elles sont ici d'un joli bleu et surtout elles sont très fines et espacées. Cela ressemble parfaitement aux H. philanthus que je connais du département. Mon spécimen H. praticola (par chance, une femelle aussi, toute fraiche et non frottée) présente une squamulation sternitale très claire, presque blanche, mais les écailles sont ovales et laissent moins d'espaces entre elles. Comme le spécimen de Guillaume est lui aussi très frais et complet, je doute vraiment qu'il puisse s'agir de la même espèce et je me permets de remettre en question l'identification, considérant dans ce cas une anomalie des griffes postérieures s'il s'agit de philanthus.
Qu'en pensez-vous ?

[vanderbergh]

Aurais-tu récolté une argentea plutôt

[dkeith]

j'exclus l'idée d'une anomalie des griffes postérieures... c'est un critère fondamental dans les clés.....

[guillaume]

Je crois que je vais me faire gronder... j'ai ressorti la bête, et j'ai revu les griffes postérieures. Sur une des 2 je ne vois rien mais sur l'autre un léger tubercule. En inclinant selon un angle particulier on voit clairement une épine, même si elle est franchement peu développée elle est quand même présente! Du coup je pense que Kevin a vu juste, l'identification doit être revue en Hoplia philanthus.

Désolé pour la fausse piste et merci Kevin d'avoir remonté ce sujet!


Guillaume JACQUEMIN : France : Taninges : 74440 : 17/06/2017
Altitude : 689 m - Taille : 9 mm
Réf. : 280345

[dkeith]

griffes fendues.... donc philanthus et merci Kevin d'avoir remonté le post...