[Cicindela carthagena] insecte noir & blanc de basse californie

[Bozo]

Sur celle de gauche je vois de belles mandibules.
Et pis faut bien qu'elles mangent aussi !
https://www.galerie-insecte.org/galerie ... p?ref=8537

[lguez]

ok j'avais mal vu, mais pour la différence entre mâle et femelle peut on les reconnaître rien qu'aux mandibules ?

[Bozo]

Comme chez tous les Carabidae, la différence se fait le plus souvent en observant les tarses antérieurs, qui sont plus ou moins dilatés chez les ♂ et plus fins chez les ♀.
Mais il est également vrai que les mandibules des ♂ de cicindèles sont plus impressionnantes que celles des ♀, et permettent donc de les différencier : http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/ci ... ybrida.htm

[cicphil]

salut Bozo
je ne suis jamais vraiment arrivé à séparer et par les mandibules à part quelques genres particuliers comme Manticora
Ton exemple n'est pas révélateur ; si tu écartes les Md de la tu auras à peu près le même aspect
Dans les collections il faut mieux écarter les Md. le nombre de dents des 2 Md, leur forme... sont utilisés qqf dans la détermination

[Bozo]

Merci pour ces précisions Philippe

[lguez]

Egalement merci pour tout - cela a été très instructif.

Bonne journée à vous tous et à la prochaine recherche

[Sylvain M.]

Salut !

Je suis tombé par hasard sur ce post

existe t-il un site américain ou peut être mais moins sur : mexicain équivalent à celui ci ?

Je ne veux pas faire de la concurrence à notre forum préféré, mais pour des observations étrangères, iNaturalist est quand même un nouvel outil prodigieux je trouve.
Voici un exemple de requête qui permet d'avoir la liste des espèces (et des observations/photos) de Cicindelles identifiées en Basse-Californie, autour de Bahia de Los Angeles.

Alors bien sûr, c'est à prendre avec précautions, mais c'est quand même un moyen incroyable de rentrer en contact avec des naturalistes/entomologistes locaux.

Ceux qui vont me crucifier pour me dire "ce n'est pas fiable, c'est de la m****", je leur dirais qu'il ne tient qu'à eux d'apporter leur connaissance pour pointer les identifications erronées, ou non suffisamment argumentées (principe du collaboratif/open-source)

Ce serait intéressant je pense d'ajouter la photo sur iNaturalist, où elle permettra d'enrichir la base mondiale de répartition.

[lguez]

oui c'était une photo que j'avais prise en 2016 et je n'étais pas encore sur iNaturalist (j'y suis maintenant depuis quelques années).

bien sur je peux et je vais ajouter la photo