[Araneus sp.] Epeire en Aubrac !

[jlouis]

l'habitat a son importance, les lichens sur troncs de Pins constituent un refuge sans pareil parmi les blocs de granit et si tu le souhaites je peux joindre une vue du biotope ...
jules

Lichen probable, Pseudevernia furfuracea pour celles et ceux interressés. Avec une photo plus large je pourrais confirmer ! Ce lichen est très courant en altitude sur Pin.
Pour la bestiole...d'abord belle bête Ensuite peut-on exclure totalement Araneus nordmanni qui y ressemble par son habitus et ses tonalités

[Roy]

je pense que oui ...d' abord elle n' a pas été trouvée en France (selon Le Péru, 2007) et les motifs abdominaux (notamment frontaux) ne ressemblent pas à ceux de la photo sur cette espèce dans la galerie...

Christian

[jlouis]

je pense que oui ...d' abord elle n' a pas été trouvée en France (selon Le Péru, 2007) et les motifs abdominaux (notamment frontaux) ne ressemblent pas à ceux de la photo sur cette espèce dans la galerie...

Christian

D'accord, merci Christian

[vincesap]

Avec cette photo (quelle drôle d'idée de l'avoir faite comme ça ), effectivement, l'élargissement est certain. Donc, j'affirme un peu plus ma première impression, Araneus circe pour moi aussi.

[jules d'oc]

eh bien tu vois vincesap qu'en France on n'a pas de pétrole mais des idées !
ceci dit je ne saurai te dire pourquoi j'avais opté pour cette incidence, mais curieux de nature je fais au mieux pour tenter des diagnoses pour des espèces que je ne connais que de nom ...
l'essentiel de mes loisirs étant centré sur la biologie des Lamiaires phytophages il m'arrive de faire oeuvre "d'arachnologiste", presque uniquement pour les Epeires que je croise car ce sont des bêtes fabuleuses qu'il serait dommageable d'ignorer ...
et sur ce point il est possible que les hautes terres de l'Aubrac comme de Margeride soient sous-prospectées ...
amicalement
jules

[vincesap]

Je ne voulais pas être désobligeant avec ma remarque : l'incidence est étonnante, je maintiens, inhabituelle en tout cas. Mais pour le coup, très utile pour confirmer cette dilatation. Donc, bien vu. Quant à ton côté épeirologiste, un très rapide coup d'oeil en galerie suffit à t'imposer tacitement comme spécialiste du genre

[jules d'oc]

Mais vincesap sois assuré que je n'ai tiré aucun ombrage de ta remarque, bien au contraire !

cela me conforte dans l'idée qu'il faut tirer le maximum de clichés lorsque l'on tombe sur une bête atypique ...

Pierre me demandait plus haut si j'avais une vue de profil, et en visionnant ma mitraille j'ai pu effectuer ce petit montage qui donne au moins une idée de la conformation de l'épigyne presque de profil et je n'ai pas mieux !

jules



jules d'oc : France : Saint-Laurent-de-Muret : 48 : 26/7/2012

Altitude : 1100 m - Taille : épigyne sur femelle de 18 mm

Réf. : 91206

[Roy]

Sans rentrer dans les détails,si on considère sur Unlibe ( au niveau du scape notamment) le schéma d' épigyne de Loska 1972 sur A. angulatus, c' est A. circe et si on considère les schémas de Locket et Millidge et de Roberts c' est A. angulatus...

Christian

[Pierre55]

Perso, j'ai un faible pour A. circe mais rien que je ne puisse valablement démontrer...

[jules d'oc]

c'est vrai que si l'on s'en tient aux dessins, comme le souligne Christian, l'hésitation entre angulatus et circe est pleinement fondée ...
si Sylvain passe par là, peut-être disposerons nous d'un complément utile pour la détermination de cette bête ; car si j'ai bien compris sur des posts déjà anciens il a eu sous les yeux les épigynes de circe dont on peut présumer que l'ornementation dorsale puisse être variable, tout comme pour les angulatus !
jules