[Plebejus argus] un Lycaenidae mais ensuite ?

[Gégé]

OK pour la bordure, mais j'ai beau grossir ma photo je ne vois pas franchement d'épine sur patte avant.
Je vais poser l'appareil photo pour la loupe désormais...

[yellowshadow]

Des fois selon l angle de la photo .. Ça se voit pas :/(

[Gégé]

Dans ce cas on n'est pas sûr même avec ces deux BELLES photos !?

[yellowshadow]

Des fois ui des non.. Ici je pencherai bien pour P. Argus

[Gégé]

OK, bien noté et merci pour toutes ces réponses.
GG

[JeanAlain]

Dans ce cas on n'est pas sûr même avec ces deux BELLES photos !?

Eh oui ...
Même en grossissant au maxi, on ne discerne pas d'épine au tibia antérieur. Une amputation accidentelle avec un passage à la bino la prochaine fois ?
Cependant, je vote aussi pour P. argus.

[Lampides]

Pourquoi se torturer l'esprit avec cette histoire d'épine quand on a un mâle aussi frais et caractéristique

[Gyp']

C'est bien vrai, ça : d'ailleurs l'homme à l'épinette l'avait bien fait remarquer ..

[JeanAlain]

Pourquoi se torturer l'esprit avec cette histoire d'épine quand on a un mâle aussi frais et caractéristique

D'accord avec toi, mais le débat était sur l'épine tibiale qui reste à ce jour le plus sûr des critères de diagnose.
En France, il n'y a aucun souci pour déterminer les Plebejus d'après l'avers et le revers d'un mâle frais, mais dans d'autres pays ce n'est pas le cas (dans les Balkans par exemple). C'est donc plus didactique à mon sens d'évoquer la fameuse épine plutôt que de délivrer abruptement une identification ...

De toutes façons, avec le barcoding, cela pourrait changer et quand on voit les différences d'habitus et de biologie entre des Plebejus argus de Corse, des sommets alpins ou de Sournia, on est en droit de se demander s'il n'y a vraiment qu'une seule espèce.

[Lampides]

Oui c'est clair... et le complexe de P. idas a l'air tout aussi tordu...