[Xysticus sp.] Une Thomisidae classée X

[Juventino]

OK!!
Mais il n'y a pas que des habitus dans celui là..

Dommage qu'il y en ait un dans vos favoris qui soit quasiment inutilisable..
Si vous avez trouvé un truc pour le simplifier, merci de me le donner!!
Bon dimanche!!

[Pierre55]

Je te rejoins complètement, Christian.
Je connais ce site de longue date et, s'il n'est pas trop mal fait, il comporte un 'disclaimer' (avertissement) qui me dérange un peu et qui dit :
"Disclaimer.
I am a photograper, not an arachnologist. Allthough I spend a lot of time on spider identification, I can not give a 100% guarantee on the id of the spiders."
Soit en français : "je suis photographe et non arachnologue. Je passe pas mal de temps sur l'identification des araignées mais je ne peux pas donner 100% de garantie sur ces ID's."

[latique]

Entièrement d'accord avec toi Christian.
Il faut être conscient que ça n'est qu'un outil de dégrossissage mais ça aide quand on n'y connait pas grand chose.
La problématique est la même avec les photos de la galerie.

[Juventino]

Et les autres sont sûrs à 100% des leurs??

[Pierre55]

Et les autres sont sûrs à 100% des leurs??

Je ne sais pas si tu le fait exprès ou non mais tu auras sûrement du remarquer que tous les liens dans le bandeau ci-dessus sont des sites de professionnels des araignées et non des photographes soucieux d'y appliquer une ID (ceci dit, sans vouloir dénigrer le site que tu renseignes).
Et aucun site n'est fiable à 100%, même le nôtre. On essaie cependant de faire notre maximum afin d'y arriver et l'avis de plusieurs personnes à chaque post est là pour confronter nos opinions.
Maintenant, tu peux toujours remettre en question la fiabilité d'un Aloys Staudt, d'un Jorgen Lissner ou d'un Pavuci, c'est ton problème.

[Juventino]

Je ne vois pas ce que je pourrais faire de mal en me renseignant..(ce que suppose ton expression 'LE FAIRE EXPRES", je n'y vois que quelquechose de mal , de répréhensible et d'agaçant)..
Professionnels des araignées, je ne remets rien en doute ou en cause ou en quoi que ce soit..
Et je n'ai pas de problème..
Je demandais juste..
Car est fiable quelquechose ou quelqu'un à qui on porte son crédit, et tout le problème et l'intérêt de la chose est là..
Donc merci de ne pas faire de procès d'intention pour une petite question anodine, merci de ne pas se croire mis en cause pour un rien..
Reste souple!!
Bonne soirée!!
MP inutile, non lieu..

[Pierre55]

Donc merci de ne pas faire de procès d'intention pour une petite question anodine, merci de ne pas se croire mis en cause pour un rien..

Tu m'excuseras si je me suis trompé mais ton expression " Et les autres sont sûrs à 100% des leurs?? " laisse sous-entendre que les professionnels cités ne sont pas plus fiables que le site d'un photographe... et là, je m'insurge.
Bon, on stoppe là.

[Juventino]

Pierre, avec moi:pas de sous entendus, jamais car je suis très franche et quand je dis quelquechose, il n'y a rien à chercher derrière..
De toutes façons, mon petit cerveau ne me permet pas d'avoir des idées derrière la tête, déjà quand j'en ai une devant, c'est bien bon!!
(Autodérision à usage personnel et ne laissant place à aucune interprétation)
Le sous entendu, c'est toi qui l'entends, relaxe toi et ne vois pas les choses comme étant conflictuelles, sinon, c'est toi qui crée le conflit..

Je vais souvent sur ces sites conseillés et en galerie, si je pensais qu'ils étaient bidons, je serais naze d'y passer autant de temps!!
Et QUI je suis pour juger ces pointures??
Par contre, il y en a un qui est super mais pas pratique d'utilisation, donc, s'il y avait un truc, merci de me le donner!!
Bonne soirée!!

[Pierre55]

Par contre, il y en a un qui est super mais pas pratique d'utilisation, donc, s'il y avait un truc, merci de me le donner!!
Bonne soirée!!

Faudrait savoir lequel...

[Juventino]

J.Lissner..
Comment vous faites, quand vous avez regardé une photo et que vous la refermez, pour rester au même endroit et ne pas revenir au début de la page??
Un grand merci pour la réponse!!