[Anthaxia salicis] Anthaxia

[Buprestoman]

je recherche des infos sur Anthaxia suzannae en France ???
Un article ou un tap.
Moi je suis resté au Schaeffer, mais la rien quedale nada

D'après Bilý en 1997 dans sa révision, il indique suzannae comme sous-espèce de salicis.
Par contre, dans le Löbl et Smetana de 2006, il place suzannae au rang d'espèce.
Le statut de suzannae reste assez flou.

[Christian]

je recherche des infos sur Anthaxia suzannae en France ???
Un article ou un tap.
Moi je suis resté au Schaeffer, mais la rien quedale nada

D'après Bilý en 1997 dans sa révision, il indique suzannae comme sous-espèce de salicis.
Par contre, dans le Löbl et Smetana de 2006, il place suzannae au rang d'espèce.
Le statut de suzannae reste assez flou.

Voir le Thery p.92. Des caractères pour le mettre en s.sp. de salicis sont mentionnés...

[Buprestoman]

Voir le Thery p.92. Des caractères pour le mettre en s.sp. de salicis sont mentionnés...

Sur ce coup-là, je suis plutôt de l'avis de Théry. Je ne vois en suzannae qu'une sous-espèce de salicis et non de semicuprea comme le mentionnait Schaefer...

[agrilus]

Bonsoir à tous,

donc je résume ,c'est le brouillard,le flou bref le bord..

Anthaxia salicis ssp suzannae.

Si j'ai bien compris.(ça dépend,faut voir ???).

Merci à vous pour vos réponses.

Amicalement.

Claude.

[Buprestoman]

J'ai fait quelques recherches à ce sujet et je suis tombé sur l'article espagnol publié par Beltran & Beltran dans le Boletin de la Sociedad Entomologica Aragonesa (S.E.A.), n°46 (2010): 503-505.
El grupo de especies de Anthaxia (Anthaxia) salicis (Fabricius, 1777) en Aragón (España)
Dans cet article, ils font la lumière sur le groupe salicis. Ils expliquent que la mise au rang d'espèce de suzannae par Bilý a été faite suite à l'étude de la larve.
Donc, que suzannae est une bonne espèce, bien séparée de salicis et de semicuprea.


J'ai l'article en pdf pour ceux que ça intéresse (Je ne pense pas que je puisse le poster sur le forum (droits d'auteurs).

[Buprestoman]

Bon, alors, pour conclure, voici un petit résumé de l'article.

Si le thorax est plus large dans le tiers supérieur, on a soit suzannae, soit semicuprea.
Si le thorax est plus large dans le tiers postérieur, on a salicis.

Si la tache élytrale est triangulaire avec la marge subrectiligne, on a suzannae.
Si la tache élytrale est trinagulaire avec la marge convexe, on a semicuprea
Si la tache élytrale est plus grande et arrondie dans la forme d'une demi-ellipse avec marge convexe, on a salicis.

Si on a affaire à des mâles, on peut aussi comparer les méso- et méta-tibias:
Anthaxia suzannae : Meso- et meta-tibias avec une forte denticulation
Anthaxia salicis salicis: Meso- et meta-tibias avec une forte denticulation
Anthaxia semicuprea: Denticulation des méso- et méta-tibias peu marquée ou absente.


J'ai essayé de simplifier au maximum en mettant les caractères les plus évidents.
Sinon, l'article reprend un tableau avec 15 caractères comme la pilosité du thorax, les antennes, le scutellum, la tête etc...
Bonne révision de vos salicis, semicuprea et suzannae.

[CocoLéo]

Sympa ta synthèse Bup'man, merci.

[aurata78]

Bonjour,
Je suis preneur de l'article en Pdf.
Merci d'avance.
Michel

[Buprestoman]

[Lysbeth d'Alys]

Anthaxia (Anthaxia) salicis (Fabricius, 1776)