Eh, le chargé de recherches et son disciple : Z'avez pas fini de vous crêper le chignon 
par Aphanisticus interposé 
Non mais
[Aphanisticus emarginatus] Aphanisticus sp.
Animateur : Lysbeth d'Alys
-
Gyp'
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : vendredi 22 avril 2005, 17:34
- Localisation : MIDI-PYRENEES (sud-Occitanie).
Eh, le chargé de recherches et son disciple : Z'avez pas fini de vous crêper le chignon par Aphanisticus interposé Non mais
Jean-Pierre.
"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
Balises :
-
Piezo
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Audierne
Délit de faciès
Tu as raison pour la massue YB, c'est commun à tous les buprestes, l'aspect change énormément suivant l'angle de vue et il ne faut surtout pas se fier à une photo unique pour les caractères de la massue .
Ceci dit, il n'y a pas de différences au niveau des antennes. Pour les trois espèces qui vivent ailleurs qu'en zone méditerranéenne, c'est uniquement la silhouette qui les distingue.
Au fait, pygmaeus (que je n'ai jamais vu mais Sat non plus
) n'a pas de sillons transversaux sur le pronotum , pas sur la tête !
PieZo
Ceci dit, il n'y a pas de différences au niveau des antennes. Pour les trois espèces qui vivent ailleurs qu'en zone méditerranéenne, c'est uniquement la silhouette qui les distingue.
Au fait, pygmaeus (que je n'ai jamais vu mais Sat non plus
) n'a pas de sillons transversaux sur le PieZo
-
Dom'
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 16 décembre 2004, 18:54
- Localisation : Zuydcoote
Délit de faciès
J'en ai une couche, de pygmaeus, une petite cinquantaine d'exemplaires, ce qui tient à peu près sur la surface d'un timbre-poste.Piezo a écrit :Au fait, pygmaeus (que je n'ai jamais vu mais Sat non plus
Dominique
-
YB.
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Meslay-du-Maine (Mayenne)
Pour les sillons transversaux sur la tête, c'est même pas moi qui ai commencé, c'est mon vieux Portevin. Le pauvre commence à devenir gâteux... . Je sais bien qu'il y a de nombreuses erreurs mais je n'ai que ça pour les buprestes. Vu le nombre d'espèces de buprestes en Mayenne, je n'ai jamais investi dans une faune plus récente et plus fiable.
Ce serait bien qu'on fasse une rubrique "erreurs repérées dans les bouquins de références" mais Portevin est-il encore une référence en quelquechose où ne sert-il plus qu'à déblayer le terrain avant une identification plus rigoureuse ? Bon je sors du sujet... Je ferai mieux d'aller voir mon Aphanisticus
YB
. Je sais bien qu'il y a de nombreuses erreurs mais je n'ai que ça pour les buprestes. Vu le nombre d'espèces de buprestes en Mayenne, je n'ai jamais investi dans une faune plus récente et plus fiable.Ce serait bien qu'on fasse une rubrique "erreurs repérées dans les bouquins de références" mais Portevin est-il encore une référence en quelquechose où ne sert-il plus qu'à déblayer le terrain avant une identification plus rigoureuse ? Bon je sors du sujet... Je ferai mieux d'aller voir mon Aphanisticus
YB
-
Dom'
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 16 décembre 2004, 18:54
- Localisation : Zuydcoote
Contrairement à pas mal de bouquins souvent cités sur le forum, le Schaefer n'est pas très cher, environ 70 € pour la partie texte en version reliée (les planches couleur de Forel & Leplat qui "vont avec" coûtent le même prix). Quand on l'a, on se demande comment on a pu s'en passer !
D'après ce que je lis çà et là, il y a de nombreuses erreurs dans le Portevin. Mais à ma connaissance il n'a pas d'équivalent aujourd'hui.
Infos ici : [Lien brisé]
Dominique
D'après ce que je lis çà et là, il y a de nombreuses erreurs dans le Portevin. Mais à ma connaissance il n'a pas d'équivalent aujourd'hui.
Infos ici : [Lien brisé]
Dominique
-
Zétrik
- Admin-galerie
- Enregistré le : jeudi 30 juin 2005, 10:28
- Localisation : Hérault
Je pourrais t'aider!YB a écrit :Ce serait bien qu'on fasse une rubrique "erreurs repérées dans les bouquins de références"
-
Piezo
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Audierne
Portevin à domicile
On peut se passer du Portevin chaque fois qu'il existe une faune de France ou d'Europe plus récente (Cerambycidae, Scarabaeoidea, Buprestidae, Cleridae, Oedemeridae, Elateridae, Curculionidae, Carabidae - j'en oublie quelques unes -).
Dans le reste des cas, c'est à dire pour la moitié des coléos français, le Portevin reste indispensable. Si vous avez des bêtes de la moitié nord de la France, là le Käfer Mitteleuropas est parfait, mais dès qu'on a des insectes méridionaux, pyrénéens ou de Corse...
PieZo
Dans le reste des cas, c'est à dire pour la moitié des coléos français, le Portevin reste indispensable. Si vous avez des bêtes de la moitié nord de la France, là le Käfer Mitteleuropas est parfait, mais dès qu'on a des insectes méridionaux, pyrénéens ou de Corse...
PieZo
-
YB.
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Meslay-du-Maine (Mayenne)
Bonjour,
C'est bien emarginatus. L'espèce la plus proche était distinctus. Bravo aux heureux gagnants !
YB
C'est bien emarginatus. L'espèce la plus proche était distinctus. Bravo aux heureux gagnants !
YB