[Amara sp.] Poecilus encore ?

[Vinz]

La taille est estimée.

[Lysbeth d'Alys]

Re

[D.Terminator]

Je ne pense pas que ce soit eurynota. Les interstries sont bien plans or eurynota les a presque carénés sur le milieu. Pourquoi pas ovata tout simplement ? Les pattes me semblent entièrement noires le pronotum n'a pas de ponctuation. Quant à la taille ovata peut être bien grosse, 10 mm n'est pas invraisemblable.

[Bernard]

Effectivement les interstries sont plus plans au milieu chez ovata que chez eurynota, par contre ce n'est plus le cas le cas vers l'apex, où là, ovata présente des interstries nettement convexes (nette différence avec eurynota). Ceci dit, il est tout à fait probable qu'il s'agisse de la classique ovata. Si Vinz veut bien préciser la chose...

[Vinz]

Les interstries ne me semblent pas carénées, le pronotum n'est pas ponctué, les pattes sont bien entièrement noires.

Je ne peux faire aucun commentaire sur l'apex des élytres, car aucune de mes piètres photos ne montre cette zone assez bien.

On se dirige donc vers le classique P. ovata si j'ai bien compris.

[Lysbeth d'Alys]

On se dirige donc vers le classique P. ovata si j'ai bien compris.

Pourquoi P. ovata, plutôt A. ovata, non ?

[Vinz]

Bien vu ... c'est mon Poecilus que je suis allé voir moi

Je reprends les observations avec la bonne bête :
Les interstries ne me semblent pas carénées, le pronotum n'est pas ponctué mais les pattes ne sont pas entièrement noires : tarses et tibias sont brun clair (ou beige foncé).

[entomofou]

Donc, A. ovata??

Stéphane

[Bernard]

Avec les tarses et les tibias colorés il prend l'apparence de la similata, mais avec le pronotum lisse d'ovata....je me demande s'il ne s'agirait pas d'Amara sp.

[Vinz]

Si on est bien sur un Amara. C'est moi qui ait involontairement mis la pagaille