[Gonocerus acuteangulatus] Punaise à deux trous

Vinz a écrit : N'avais-je pas édité Gonocerus sp. ???

J'ai mis le titre à jour (il a été identifié en galerie).

Bernadette

Message par **Franck** » mercredi 7 janvier 2009, 8:49

En galerie, je n'ai fait que reprendre la proposition de Bernadette, Vinz et FD...3 avis allant dans la même direction...et je n'ai pas affecté un "100%" au nom attribué...

ai-je eu tort de faire ainsi ?

Message par **Vinz** » mercredi 7 janvier 2009, 9:35

Non Franck tu n'as pas eu tort. En effet la galerie permet d'incorporer la notion de probabilité. Ici l'option "très probable" est adapté.
Par contre l'édition des titre ne permet pas cette nuance. Ainsi on se doit d'en rester au stade certain qui est celui du genre. C'est pour cela que j'ai choisi (j'avoue avoir eu une petite envie d'aller plus loin) d'éditer le titre avec [Gonocerus sp.].
Cette tâche revient à l'animateur ...

Franck a écrit : ai-je eu tort de faire ainsi ?

Pas pour moi, au contraire, il vaut mieux avoir une détermination très probable sur l'espèce que 100 % sur sp. (je trouve cela plus motivant

). Si cela ne pose pas de problème pour le forum, bien sûr ! Le cas s'est déjà présenté ailleurs sur une identification qu'on m'a faite et c'est la détermination de l'espèce qui a été retenue. Franck, je ne voulais surtout pas te mettre dans l'embarras

.

Bernadette

Message par **Vinz** » mercredi 7 janvier 2009, 10:01

Cybernadette a écrit :... il vaut mieux avoir une détermination très probable sur l'espèce que 100 % sur sp. ...

Je suis bien d'accord !

Cybernadette a écrit : Si cela ne pose pas de problème pour le forum, bien sûr !

C'est en place pour la galerie mais le forum ne permet pas cette nuance au niveau des titres ...

Le Monde des insectes