Ce n'est pas du tout la gueule du clavipes
[Otiorhynchus sp.] identification SVP
Animateur : Lysbeth d'Alys
-
vanderbergh
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
- Localisation : Orne
Je partage l'avis de Nicolas !Avez-vous fait une ballade dans les Pyrénées auparavant 
Ce n'est pas du tout la gueule du clavipes
Ce n'est pas du tout la gueule du clavipes
Balises :
-
Vin'S
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 17 mai 2006, 16:51
- Localisation : Landes
Je vote Otiorhynchus lugdunensis avec une netteté trop accentuée qui trompe je pense. Mais c'est du loto 
-
Nicolas Komeza
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 17 septembre 2006, 11:05
- Localisation : Tarn
Non ce n'est pas du tout du groupe de clavipes. D'ailleurs Ot. clavipes, Ot. lugdunensis et Ot. fuscipes ont été fusionnés en une seule espèce : Ot. tenebricosus qui se caractérise par une forme allongée et un tégument tout juste chagriné et non tuberculeux comme celui-ci.
C'est vrai que Ot. armadillo pourrait être également potentiel mais je lui trouve les antennes trop fine.
Toutefois, les deux espèces ont plus letégument avec motifs ondulés que franchement tuberculés.
Enfin si Ot. pyreaneus à parfois les pattes rouges je ne voit pas pourquoi Ot. armadillo ne les aurait pas.
Il aurait fallu une autre vue pour essayer de différencier ces deux espèces.
Nicolas
C'est vrai que Ot. armadillo pourrait être également potentiel mais je lui trouve les antennes trop fine.
Toutefois, les deux espèces ont plus le
Enfin si Ot. pyreaneus à parfois les pattes rouges je ne voit pas pourquoi Ot. armadillo ne les aurait pas.
Il aurait fallu une autre vue pour essayer de différencier ces deux espèces.
Nicolas
-
vanderbergh
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
- Localisation : Orne
et armadillo a l'arrière corps plus court, plus "sphérique"
Je pense vraiment à une introduction involontaire .....
Je pense vraiment à une introduction involontaire .....
-
Biopmer
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 9 octobre 2006, 19:49
- Localisation : Provence
Mais alors, c'est vachement plus simple ... non ?Nicolas KOMEZA a écrit :Ot. clavipes, Ot. lugdunensis et Ot. fuscipes ont été fusionnés en une seule espèce : Ot. tenebricosus qui se caractérise par une forme allongée et un tégument tout juste chagriné et non tuberculeux comme celui-ci.
Ces espèces sont-elles rétrogradées au rang de sous-espèces ou disparaissent-elles complètement dans le marais des variétés (ou de natios
-
Nicolas Komeza
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 17 septembre 2006, 11:05
- Localisation : Tarn
Bonne questionBiopmer a écrit :Mais alors, c'est vachement plus simple ... non ?
Ces espèces sont-elles rétrogradées au rang de sous-espèces ou disparaissent-elles complètement dans le marais des variétés (ou de natios)?
Il faudrait que je trouve le temps de reprendre la biblio sur ce groupe pour t'en dire plus.
Nicolas
-
Biopmer
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 9 octobre 2006, 19:49
- Localisation : Provence
identification SVP
Bon, ben alors, on va mettre O. tenebricosus en attendant mieux
... Mais l'espèce est vachement polymorphe ...
Si tu as plus d'infos, je suis preneur. Merci
Si tu as plus d'infos, je suis preneur. Merci
-
Lysbeth d'Alys
- Animatrice - Admin-galerie
- Enregistré le : mercredi 14 septembre 2005, 14:15
- Localisation : Val d'Oise
identification SVP
Peut-on éditer : Otiorhynchus (Otiorhynchus) tenebricosus (Herbst 1784) ?
Lysbeth d'Alys
-
Saturnin de la Poire
- Ron-ron
- Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
- Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises
identification SVP
Pour moi, non.Lysbeth d'Alys a écrit :Peut-on éditer : Otiorhynchus (Otiorhynchus) tenebricosus (Herbst 1784) ?
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
-
Lysbeth d'Alys
- Animatrice - Admin-galerie
- Enregistré le : mercredi 14 septembre 2005, 14:15
- Localisation : Val d'Oise
identification SVP
Voilà au moins une réponse claire !Saturnin de la Poire a écrit :Pour moi, non.Lysbeth d'Alys a écrit :Peut-on éditer : Otiorhynchus (Otiorhynchus) tenebricosus (Herbst 1784) ?
Lysbeth d'Alys