[Rhopalus subrufus] Entrainement

[pierrot47]

On est plusieurs à redoubler, on va faire une sacré bande de cancres alors

Moi je suis pour le passage de Vinz en commission de discipline pour avoir refusé de se mouiller

Finalement rien ne vaut le vieux dilemme carpocoris pudicus versus purpureipennis. Celui là au moins on commence à être au point


Pierre47

[Vinz]

Non c'est que je n'ai pas eu le temps de chercher !

[Bilule]

Cancre, ça me va à moi

Mais je crois que j'ai une idée de mon erreur. Je vous la livre si elle peut servir:

Je voyais deux "pointe(s)" et rien entre, d'où ma déduction que l'extrémité était "pointue".
Les deux "points" de roelandlibeer ( ) m'ont fait tiquer mais je n'ai pas eu de "vision"

Il faut donc voir chez cette espèce:
des "points blancs", avec du scutellum entre les deux en forme arrondie
et non pas des pointes blanches sans scutellum entre les deux, qui lui aurait donné la forme pointue.

C'est bien ça?

quoi, ce n'est pas clair ce que je dis

[ouran]

En fait Bilule, si je peux me permettre, j'ai l'impression que tu inverses : ce sont les Stictopleurus qui ont l'extrémité du scutellum arrondi, les Rhopalus l'ont en général pointu, comme c'est le cas là.

Je crois qu'effectivement le sommet de l'écusson bifide et blanc caractérise bien Rhopalus subrufus.

[Bilule]

Merci Ouran de t'être permis!
Tu as raison, et je suis doublement cancre car j'étais partie sur un mauvais moyen mnémotechnique, que vais remplacer illico par celui-ci: "Rhopa.. = pas rond"

[Vinz]

Bien vu !!!

[ouran]

ha, oui, pas mal la formule !!