Cicindela amoureusement!

[mister T]

effectivement belles photos et tu ne supporte pas de les voire occies

[oxie]

Merci pour le compliment.

faut que je m'explique un peu, j'ai occis une centaine d'insectes dans ma vie quand j'étais plus petit, de cette observation rapprochée, j'en ai tiré une passion dévorante pour toute ces petites bêtes.
Mais les insectes morts sont si tristes, j'ai du faire des photos d'animaux de collection, c'est terne, les yeux sont bruns cabossés souvent, et en plus plein de poussière! il faut les épousseter avant.
Quelle galère, en plus c'est terrible à conserver en l'état. C'est pourquoi je me suis orienté vers l'observation in situ et à la photographie pour rendre justice à leur magnifiques couleurs.
Et je ne conçois nullement aujourd'hui en occire ne fut ce que encore une!
Elles sont déjà tellement répertoriées que cela ne sert à plus grand chose je préfère les regarder vivre. (mais c'est mon opinion, je sais que ce ne sont pas les collectes éparses qui font disparaitre les espèces, quoique les odonatophiles l'allemagne ont quand même fait disparaître les dernières populations endémiques de Coenagrion hylas! A méditer.

[oxie]

voici mes dernières de cic. campestris.

J'ai enfin après avoir pas mal crapahuté à quatres pattes, les vues que je voulais de l'accouplement.

[Lien brisé]

Ici il y a accouplement effectif on voir l'organe génital du mâle.

[Lien brisé]

Il y a eu plusieurs coitus interruptus, lol, mais chaque fois le mâle se réaccouplait. lors de ces jonctions le contact était très brutal, les deux antagonistes oscillant à très haute fréquence. A la fin il se sont séparés.

[Lien brisé]

En voici une classique mais que je trouve sympatoche!

[oxie]

y a personne pour parler avec moi des cicindèles?
Elles vous intéressent pas? Je suis prenneur de toute info qui me permettrait de les connaître encore mieux.

[Pierre55]

Tes photos sont superbes, comme d'habitude
Mais ce n'est pas moi qui vais t'apprendre des choses sur ces cicindèles (et je me demande si je ne vais pas aller à la réserve demain... )

[seb613]

Quelle galère, en plus c'est terrible à conserver en l'état. C'est pourquoi je me suis orienté vers l'observation in situ et à la photographie pour rendre justice à leur magnifiques couleurs.

Je te suis entièrement sur ce point, quel pied d'avoir un papillon dans son viseur et de le laisser s'envoler ensuite.
Alors que jeunot je les voyais perdre leurs couleurs épinglés dans mes petites boites...
En plus tes photos-reportages comble un peu le manque que j'ai sur ce forum où la systématique (et tout ce qui va autour chasse, piège, conservation) prend trop le pas sur l'observation naturaliste.
Bref bravo.

Ensuite pour être un peu critique sur les photos je trouve que le flash se fait parfois un peu trop présent et que tu cherches trop de pdc.

[Macropixels]

super série tidjuu

Pas encore croisée cette espèce.... et j'avoue que j'aimerais.

[microcosmos]

C'est un magnifique reportage que tu nous fais vivre là, Oxie.
Comme je suis d'accord avec toi sur l'émotion suscitée et la beauté dégagée par des photos prises sur le vif et non par les insecte épinglés

Pour les spécialistes des Cicindelles sur le forum, je crois qu'il y a Jules d'Oc...

[oxie]

Merci, pour le flash, c'est vrai que je m'en passe rarement car j'aime les photos bien définies, si on regarde le monde avec nos yeux, la profondeur de champs est loin d'être réduite. Dans cette série ci j'ai privilégié la PDC mais c'est une option. J'ai plus de 1000 photos de cicindèles dont certaines avec une profondeur de champs mini, mais je ne comprend pas toujours ce dictat qui voudrait qu'une vue très définie avec le fond bien présent et pas noir en plus serait moins bonne qu'une vue ou le fond est gommé. Les deux sont intéressant et comme dans tous les arts c'est une question de point de vue. L'année passée j'ai fait des vues de lucanes avec un fond très flou malgré un diaph vissé à 22. En fait j'ai éclairé le fond avec un flash distant.
Pour l'éclairage, je ne sais pas ce qu'il donne sur vos écran car moi le mien est réglé assez sombre pour l'impression et calibré, donc je ne sais pas comment vous voyiez mes photos. De toute manière je travaille dessus encore puisque cela ne fait que 5 mois que j'ai un full numérique. Je travaille encore souvent en argentique.

ps: là j'ai mis des photos avec PDC limite!

[Lien brisé]

ou ici: viewtopic.php?t=33029

[Nicolas Radisic]

Bonjour oxie,
Merci pour ton message.
Je connais bien sûr tes belles photos de la Réseve.
Pour ce qui est des espèces que tiu mentionnes,je puis te confirmer que la C.sylvicola a bien été trouvée en Belgique. Elle a fait l'objet d'une étude de Desender dont voici les références:
"Note sur l'extension et la distribution de Cicindela silvicola Deajean ,1822" dans L'Entomologiste, 1986, 42 (4) : 201-203.
Si tu as des difficlultés à la trouver,donne moi ton E-mail et je t'en ferai parvenir un pdf.
Mon E-mail :nicolasradisic@skynet.be
Salutations
Nicolas