[Tetragnatha sp.] Tetragnatha mais après?

Animateur : CedricMondy

Avatar du membre
CedricMondy
Animateur
Enregistré le : lundi 27 avril 2020, 22:03
Localisation : Val-de-Marne

Tetragnatha mais après?

Message par CedricMondy »

Oui, d'accord avec toi Didier...
Pour les chélicères effectivement, le critère n'est pas net donc on ne peut pas en dire grand chose.
La forme de l'épigyne c'est toujours compliqué dans ce genre mais ça semble tenir la route ici.
Par contre, l'un des éléments reconnus pour séparer extensa de montana était cette marque sur le sternum, cela voudrait dire que ce n'est pas systématique (parce qu'ici on devrait la voir normalement) ?
Pour les lignes jaunes, il faudrait chercher mais je me demande si montana ne peut pas les avoir aussi...
Pour l'appendice caudal, ce n'est pas très clair pour moi non plus

:0004: :smile140:
Cédric

Curieux de tout, spécialiste de rien ;-)

Balises :
Avatar du membre
MarcoBreizh
(†)
Enregistré le : mercredi 16 septembre 2009, 21:44
Localisation : Finistère 29 (Sud-Est Rade de Brest)

Tetragnatha mais après?

Message par MarcoBreizh »

Ouais, ouais ...
Pas simple tout ça mais dans l'argumentaire les " 2. Visible yellow lines ventrally on the opisthosoma " semblent pratiquement toujours présentes chez "extensa" mais plus ou moins aussi chez "montana".
Par rapport à l'axe de prise de vue, si ce n'est pas un reflet se il peut que que cette barre blanche sur le sternum désigne cette tache (blason) sur le sternum ...
Pour le reste , pas compris ?!?
:roll:
Musicien j'aime le do, car le do rit fort !
Patgeai
Membre
Enregistré le : vendredi 9 février 2024, 14:51
Localisation : Camargue

Tetragnatha mais après?

Message par Patgeai »

Bonjour,
je pense que c'est un reflet mais voici un autre angle de vue pour en juger.
Merci encore pour votre intérêt sur cet individu!

Image
Patrick Grillas : France : Saint-Gilles : 30800 : 18/08/2024
Altitude : 2 - Taille : 10 mm
Réf. : 348719
Avatar du membre
Lagides
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 26 octobre 2011, 13:20
Localisation : Dijon/Lyon

Tetragnatha mais après?

Message par Lagides »

Il ne faut pas prendre chaque critère séparément, mais tous ensemble.

Le critère de la tache sur le sternum est un critère de présence, mais pas d'absence.
C'est comme les anneaux intermédiaires des Araneus diadematus : lors présence confirme diadematus, mais leur absence ne veut pas dire que c'est pallidus.

Le tubercule caudal est une petite bosse à l'extrémité de l'abdomen, ce qui fait que l'extrémité a plus une forme de "stick à lèvre".
Ça se voit mieux en vue latérale.

Voilà une photo d'une Tetragnatha extensa, montrant le tubercule caudal, en comparaison avec une montana ici ou .


Image
Florian ALONSO : France : Bâgé-Dommartin : 01380 : 11/05/2024
Altitude : NR - Taille : 12 mm
Réf. : 348722
La curiosité est un devoir : celui de savoir
Naturaliste spécialisé dans les araignées
Patgeai
Membre
Enregistré le : vendredi 9 février 2024, 14:51
Localisation : Camargue

Tetragnatha mais après?

Message par Patgeai »

Bonjour,
On en reste à Tetragnatha sp. faute de consensus ?

Retourner vers « Araignées »