[Satyrus actaea] ** Confirmation pour un papillon des calanques

[inachis ax]

Pour moi, c'est bien un Satyrus, mais ce qui me fait douter pour actaea, c'est la date. C'est plutôt une espèce qui commence à apparaître courant juillet. Et puis, ce n'est pas un individu où l'intensité des "dents" de la lignes médiane des ailes postérieures est très marquée. D'un autre côté, les contrastes font plus actaea que ferula. Du coup, ça mérite d'autres avis.

Sinon, j'imagine que tu n'as pas de vue du dessus (car ça peut aider au moins pour les mâles) ? Ces bêtes ouvrent rarement leurs ailes en étant posées.

[BourrinOman]

"Ces bêtes ouvrent rarement leurs ailes en étant posées."

Tu as tout dis. La seule fois où j'ai pour le photographier, c'est là (donc, les ailes repliées).

[JeanAlain]

Pour moi, c'est bien un Satyrus, mais ce qui me fait douter pour actaea, c'est la date. C'est plutôt une espèce qui commence à apparaître courant juillet. Et puis, ce n'est pas un individu où l'intensité des "dents" de la lignes médiane des ailes postérieures est très marquée. D'un autre côté, les contrastes font plus actaea que ferula. Du coup, ça mérite d'autres avis.

Bonjour Axel,
C'est une espèce qui peut apparaître plus tôt. J'ai cherché dans ma base de données perso et vu que j'avais oublié d'enregistrer un relevé dans Artemisiae.
Grâce à toi, j'ai rectifié le tir, merci :
https://oreina.org/artemisiae/index.php ... bs=2037462
Et je vote comme toi

[BourrinOman]

"Et je vote comme toi"

actaea ? ferula ?

[JeanAlain]

Axel a clairement écrit qu'il pensait plus à actaea.

[BourrinOman]

Ben... Il adit aussi ceci :

"mais ce qui me fait douter pour actaea, c'est la date"

Et du coup, je ne sais pas s'il restait quand-même sur cette espèce.

[JeanAlain]

Certes, mais je lui ai démontré que la date n'était pas rédhibitoire :
https://oreina.org/artemisiae/index.php ... bs=2037462

[BourrinOman]

Je remonte le sujet pour savoir si on peut confirmer Satyrus actaea

[BourrinOman]

[BourrinOman]