[Phragmatobia fuliginosa] Journée des chenilles : Chenille 1

[WAMBEKE Serge]

T'as raison, Verarl c'est bien une Spilosoma lubricipeda (Linnaeus, 1758)

Et non !

SW

[Faracha]

A confirmer svp

[Faracha]

Pour sur c'est une Arctiidae,

oui, même que c'est S. l

dans l'Arctiidae, je ne vois que :
Spilosoma lubricipeda ou
Spilosoma lutea ou
Spilosoma urticae

Alors laquelle parmi les trois

Ces chenilles me font tourner la tête

[wolf78]

salut

dans les Artiidae il y a aussi :

Setina sp
Spiris sp

bonne recherche

[lépi-net]

Y'a plus que Sergueï qui peut justifier sa réponse...

Moi lubricipeda ça m'allait bien, même s'il y a des espèces assez proches. Mais je ne vois pas comment on peut exclure lubricipeda . Surtout qu'on ne voit pas beaucoup de détails sur cette chenille, en fait.

Alors, laissons parler l'Expert pour enrichir le débat (et le clore sans doute, car il se trompe rarement sur ces chenilles, le bougre...)

Iron Moth

[wolf78]

avant qu'il donne la réponse je vais donner mon analyse

touffes de soies brunnes, ligne dorsale clair et stigmate blanc (si si penchez vous on les voit)

donc S. urticae

car lutea à la tête clair et lubricipeda à les soies noiratre, ligne dorsale rouge orange et pas de stigmates

aprés je fait que recopier mon bouquin qui ne parle pas de variations possible

[Faracha]

Y'a plus que Sergueï qui peut justifier sa réponse...

Moi lubricipeda ça m'allait bien,

donc, lubricipeda,
ou S. urticae , comme dit wolf78 ??

En attend l'expert pour trancher

[Faracha]

Voila d'autres photos pour plus de précision !!



VUE DE FACE :



QA : France : 12 10 2007 : besancon : 25000

altitude : 246 -

ref:25655

[Faracha]

VUE DE DESSUS





Inconnu : France : 12 10 2007 : besancon : 25000

altitude : 246 -

ref:25656

[Droopy]

Pourquoi pas Phragmatobia fuliginosa Histoire de relancer le débat