[Agapanthia intermedia] Agapanthia intermedia ?

[Saturnin de la Poire]

avec l'ordi ? J'affiche ton image en plein écran, je prends un double décimètre et je mesure la plus grande largeur et la plus grande longueur.

Avec les hypothèses suivants :
- la photo n'est pas déformée
- la prise de vue est strictement perpendiculaire au plan horizontal

après, comme c'est un ratio qui nous intéresse, peu importe le facteur de grandissement proposé par l'écran : (longueur x N)/(largeur xN) = longueur/largeur !

[Christian]

J'ai observé sur la totalité de mes spécimens que le rapport Longueur/Largeur du 2ème art. tarsal des pattes postérieures était toujours plus accentué que celui du 2ème art. tarsal des pattes intermédiaires



Voilà donc une prise de vue d'un tarse de patte postérieure d'Agapanthia violacea.

Mesure micrométrique: L = 0,78mm / larg = 0,29mm R = 2,6





Christian Perez : France : 21 5 1989 : Fayence : 83

-

ref:25070



A noter également que tous mes "violacea" ont une pilosité apicoélytrale à dominance noire entremêlée de quelques poils blancs (bien visible) et que tous mes 'intermedia" ont une pilosité apicoélytrale à dominance blanche entremêlée de quelques poils noirs (également bien visible).

[xavier]

Cher YB, plus ou moins large que long du tarse , il faut que tu nous débrouilles ça ! Après un ratage du côté de la Normandie, tu la tiens l'Agapanthe pour le Massif armoricain :0013:

[YB.]

Merci de ton soutien Xavier. Je voulais te faire la surprise une fois la déter achevée mais c'est plus compliqué que prévu !

Voilà de nouvelles photos des tarses, je ne peux pas faire mieux. J'ai suivi vos conseils sur l'angle de prise de vue.



Tarse médian:



ref=25090



Tarse postérieur :



Inconnu : France : 15 6 2006 : : 53

-

ref:25091



On parle bien de l'article 2 et non pas de l'avant dernier comme le dit Jules ?? Dans les deux cas, j'arrive à un rapport L/l inférieur à 2 : intermedia ! La ponctuation de la base des élytres ? Vous en pensez quoi si la photo n'est pas trop pourrie ? Elle l'est ? A d'accord...

Encore merci

YB

[Christian]

On parle bien du 2èmè article et sur ta très bonne photo, R = environ 1,5 donc comme Sat l'a dit nous avons affaire à "intermedia".

[jules d'oc]

Petit récapitulatif:chez les Lamiinae et les Agapanthiini en particulier les tarses comprennent 3 articles basilaires bien développés,l'onychium étant inséré à l'apex du 3 ème et dissimulant un 4 ème article caché dans l'échancrure.Il n'y a donc pas de confusion de ma part et pour ce qui est visible l'avant dernier article correspond à l'article 2,le dernier celui qui porte l'onychium;ma terminologie en la matière peut avoir entrainé le doute,mais nous parlons tous du même article,cela mérirait d'être précisé.

[xavier]

Bonjour,
Petite question tout de même: faut-il s'intéresser aux pattes médianes ou postérieures ? Les tarses n'ont visiblement pas la même longueur à chaque étage
Tu poses bien la même question Yannick en postant une photo de chaque.

[Christian]

Bonjour,
Petite question tout de même: faut-il s'intéresser aux pattes médianes ou postérieures ? Les tarses n'ont visiblement pas la même longueur à chaque étage

Les caractères séparatifs concernent les 2éme art. tarsaux des pattes 2 & 3. J'ai constaté sur mes spécimens que c'est plus prononcé sur la patte 3 que 2 mais tout est bon

[xavier]

Merci pour cette précision Christian.

[YB.]

Merci à tous pour votre contribution
Le titre n'a pas été édité. Y a-t-il encore un doute ?
YB