[Misumena vatia] Une araignée sauteuse mangée par une thomise

[CedricMondy]

Didier, il me semble que c'est ce que l'on voit sur la deuxième vue

[Dip]

Ouais... Je ne suis pas bien convaincu (voir cette bête...).
J'ai même l'impression d'un Icius hamatus même si la géographie n'est pas très favorable - bon, mes 'impressions' n'ont pas de valeur...
Didier.

Ajouté moins d'une heure après :
Ah ben oui, la seconde vue montre bien Icius hamatus!...
Didier.

[CedricMondy]

Avec la ligne périphérique de l'abdomen complète à l'avant de l'abdomen, je pense que oui ça doit bien être hamatus.

Petite question en termes de validation, on fait comment dans ces cas-là ?

[Dip]

Rien, ou alors Sandor enregistre sa vue en double, et il faudra écrire dans la zone commentaire de la vue vers quel animal se rapporte l'identification, et mettre aussi un lien quelque part dans le texte vers cette second vue pour que la Galerie puisse retrouver le message si nécessaire.
C'est faisable si on le pense utile...
Didier.

[CedricMondy]

Je demandais parce que la validation est sur la thomise, mais l'essentiel de la discussion est sur la saltique...

[Sandor31]

Je n'ai pas d'autres photos. Icius sp., c'est déjà pas si mal.

[Dip]

Icius hamatus me va bien, je m'appuyais sur la 3ème vue, je n'avais pas vu que ta seconde photo était significative.
Didier.