Distribution - altitude
Je ne fais que lire le doc déjà mentionné et les sources habituelles:
-cottiana : montagnes (Pyrénées, Alpes, suisse) (Connue France : Htes Alpes)
-italica : montagnes Italie, Macédoine, Grèce – A ma connaissance pas connue de France ou d’Espagne
-nervana Péninsule ibérique, S.E France (connue France : Htes Pyrénées)
A la rigueur c’est nervana qui ne serait pas liée aux « montagnes » et dont l’altitude (pour un ex. connu du Portugal) serait la plus basse… Mais le peu de données, les qq ex. dont on connait l’altitude de provenance, ne semblent pas permettre une différenciation sur cette
base (pas plus que sur le titre factuel d’un post

).
Les
genitalia
. les
genitalia de la bête de Eric Sylvestre sont (de mon point de vue) identiques à ceux de la bête en question
. toujours de mon point de vue, ces
genitalia (avec une petite réserve sur les valves) sont plus proches (
uncus, sacculus, gnathos ) du N°228 nervana que des autres figurées par Raz.
La description originale d’italica :
http://digital.csic.es/bitstream/10261/ ... _4-010.pdf ne semble pas me contredire (juxta).
Medvedev ne présente ni nervana ni italica.
La différence de dessins entre la cottiana Medvedev et la cottiana Razowski indique que l’un des deux fait une erreur, c’est d’autant plus gênant que la cottiana Med. semble compatible, comme la nervana Raz.
J'en suis là - ma première idée (calmement...) c'est nervana.
J'éliminerais italica sur la
base de la distrib., de l'
habitus et des
genitalia.
Reste l'erreur...
Carbonecity, si tu en penses quelque chose, je "vœux" bien te lire.. ;)