[Grapholitini] Dichrorampha ou pas ?

[Sord]

Bonjour.
Pammene aurita alors !?

[Noisette]

Je pense que c'est ça mais attends l'avis de Pper

[PPer]

Mouais, trop d'honneur...
En plus l'avis en question est ... mou.
Suis pas "enchanté" par aurita, par rapport au standard : couleur moyennement "or", traits noirs très longs/marqués, traits "bleus" itou (le sub apical atteint quasi la costa), l'apex, qu'on voit quand même très bien, loin d'être noir comme celui d'aurita.
D'un autre coté, Cydia semicinctana qui par certains cotés me plait assez, peut elle voir son "dossard" aussi peu tranché ? : je l'ignore;
Bref : mou et flou...

[Sord]

Salut.
"couleur moyennement "or"", c'est tout à fait ce que je pense aussi.
Le genre Cydia est celui que j'avais retenu au départ mais, par expérience, je me suis dit : "Ne t'arrête pas à la première ressemblance"...
Je l'ai abandonné à cause du manque de contraste dans les couleurs du dos.
Peut-il être judicieux que je le propose sur Lépiforum ?

[PPer]

Tout avis est bon à prendre. (Tu ne l'aurais pas, par bonheur, conservé ?)

[Sord]

Malheureusement non, je ne collectionne pas.

[Noisette]

J'ai aussi regardé Cydia semicinctana mais il me plaît pas trop

[lauzette]

[Sord]

Merci Lauzette.
J'ai relancé sur Lepiforum.

[Sord]

Bonsoir.
Une réponse de Peter Buchner à mon sujet sur lepiforum :
"Weiter bin ich auch nicht gekommen. Gegen Cydia semicinctana spricht z.B. die andere Form der zentralen Aufhellung, gegen Pammene aurita die andere Zeichnung im Apex. Meiner Meinung nach wird für eine sichere Bestimmung eine Genitalpräparation nötig sein. Aber vielleicht meldet sich ja noch ein Kenner.
Schöne Grüße, Peter "

que DeepL traduit par :

"C'est tout ce que j'ai pu faire. Par exemple, l'autre forme de l'éclaircissement central parle contre Cydia semicinctana, contre Pammene aurita l'autre dessin dans l'apex. À mon avis, une préparation génitale sera nécessaire pour une détermination sûre. Mais peut-être qu'un connaisseur me contactera."

Je ne sais que dire...