[Anelosimus sp.] Neriene montana ?
Animateur : CedricMondy
-
vanderbergh
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
- Localisation : Orne
Neriene montana ?
Il me vient une terrible idée, mais ce n'est pas ma spécialité alors je disparaîs
Balises :
-
Lippo
- Membre
- Enregistré le : mardi 14 août 2018, 10:09
- Localisation : 47
Neriene montana ?
Aïe ! aïe ! aïe ! j'ai été theridiblement mauvais sur ce coup-là, 
Je suis passé, repassé et re-repassé devant les vitrines de cette famille sans jamais m'arrêter.
Maintenant que je vois la bête avec ses gros et longs fémurs avant caractéristiques, je me demande où j'avais la tête.
Anelosimus vittatus
Je suis passé, repassé et re-repassé devant les vitrines de cette famille sans jamais m'arrêter.
Maintenant que je vois la bête avec ses gros et longs fémurs avant caractéristiques, je me demande où j'avais la tête.
Anelosimus vittatus
-
MarcoBreizh
- (†)
- Enregistré le : mercredi 16 septembre 2009, 21:44
- Localisation : Finistère 29 (Sud-Est Rade de Brest)
Neriene montana ?
Ouais !EDIT: pour un Anelosimus pour l'espèce peut-on le différencier de "pulchellus" ? Moins fréquent quand même.
Musicien j'aime le do, car le do rit fort !
-
Roy
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 27 octobre 2007, 18:27
- Localisation : Sables d'olonne 85
Neriene montana ?
A moins que tu puisses "bidouiller" la photo pour voir s'il y a un stylet en bout de bulbe pédipalpal (A. vittatus) ou non ( A.pulchellus) ça va être effectivement difficile d'être formel. A.vittatus est cependant plus probable vu effectivement la fréquence mais aussi la localisation (A. pulchellus serait absent du Lot selon l'INPN).
En conclusion, A.vittatus probable ne me dérangerait pas outrageusement.
Christian
En conclusion, A.vittatus probable ne me dérangerait pas outrageusement.
Christian