[Platycerus sp.] Bleu metalique...

[Saturnin de la Poire]

taille : 18 mm

Celà semble grand pour caprea, très grand pour caraboides

Lucanus cervus subsp. cyanea, alors

[DG.]

Sat, arrête de te moquer !! je ne remets pas en cause ton jugement, simplement la dimension me parait importante pour un Platycerus

[Saturnin de la Poire]

Sat, arrête de te moquer !! je ne remets pas en cause ton jugement, simplement la dimension me parait importante pour un Platycerus

oh, mais ce n'est de toi que je me moquais
L'année dernière j'ai beaucoup râlé sur les tailles.

[DG.]

oh, mais ce n'est de toi que je me moquais

Je préfère çà

[Christian]

Ben moi, ces bestiaux, sans voir les édéages et la ponctuation du pronotum sous bino, je suis bien incapable de dire qui est qui sur photo ou lorsque j'en choppe un dans la main.

Pareil

[j-claude]

Ok les gars j'ai surestimé......mais pas de beaucoup Faut que je prenne un petit decimetre avec moi lors des ballade .....Merci à tous en tout cas

[Dom']

Entre caprea et caraboides, il n'y a pas un critère fiable sur la forme des mandibules ?

[Piezo]

Pour moi non, j'ai eu beau les tourner dans tous les sens, quand on oriente différemment la bête on fait sans problème passer de caraboides à caprea suivant le croquis de Paulian-Baraud

Le critère de ponctuation du pronotum est bien plus fiable (hors zigounette).
Et contrairement à ce que j'avais pensé avec un échantillon trop restreint, celui de la sinuosité du pronotum n'est pas discriminant

[Saturnin de la Poire]

oh, mais ce n'est de toi que je me moquais

Je préfère çà

Ah oui :vous êtes 15, je suis tout seul mais ce n'est pas grave : je vais vous encercler !

L'échantillon "trop restreint" de PieZo ne serait-il pas un exemplaire unique de Huez-en-Oisans ?

[Piezo]

Trois ou quatre fois plus volumineux, en fait

Mais c'est surtout que j'ai vu des caraboides avec le pronotum quasiment non sinué